2

我有一个带有车辆、汽车和公共汽车的 Breeze Web API。Car 和 Bus 类型在每个层次结构数据库结构的表中继承自 Vehicle 类型。

根据 Breeze 文档，应该能够进行相同的查询来调用本地缓存（使用 executeQueryLocally）或远程服务（使用 executeQuery）。

这在 Buses 和 Cars 的继承方案中不起作用，因为这些类型的 defaultResourceName = undefined。但奇怪的是，调用远程服务有效，但对本地缓存无效。代码解释得更好：

    var EntityQuery = breeze.EntityQuery;
    var manager = new breeze.EntityManager('../../breeze/breeze');

    var getRemoteCars = function() {
        var query = EntityQuery.from('Cars');
        return manager.executeQuery(query)
            .then(querySucceeded)
            .fail(queryFailed);
    };
    function querySucceeded(data) { console.log('Retrieved Cars from remote data source'); }
    function queryFailed(data) { console.log('Failed to retrieve Cars from remote data source'); }

    var getLocalCars = function () {
        console.log("getLocals called");  

        var newQuery = new EntityQuery('Cars');
        var cars = manager.executeQueryLocally(newQuery);
        if (cars) console.log("retrieved some cars from local cache");
        else console.log("no cars retrieved from local cache");
    };

    getRemoteCars().then(getLocalCars);

此代码输出：

Retrieved Cars from remote data source WebApiTest.html:26

getLocals called

Q] Unhandled rejection reasons (should be empty): []

相关的错误消息被 Q.js 错误隐藏（这是一个麻烦）。Breeze.js 抛出了一个错误，它没有进入浏览器：

Cannot find an entityType for either entityTypeName: 'undefined' or resourceName: 'Cars'

事实证明，子类型（汽车和公共汽车）的 defaultResourceName = undefined。

所以我可以通过添加来解决这个问题：

manager.metadataStore.setEntityTypeForResourceName("Cars", "Car");
manager.metadataStore.setEntityTypeForResourceName("Buses", "Bus");

但这并不能解释为什么远程调用有效。

那么，首先这是一个将被修复的错误，其次，为什么远程调用在本地调用不起作用时起作用？

编辑 5 月 24 日 15:15 - 更有趣的行为......

上述对 setEntityTypeForResourceName() 的调用必须在从服务器检索元数据之后发生。但是如果你想在此之前配置 metadataStore，你可以使用完全限定名称，如下所示：

manager.metadataStore.setEntityTypeForResourceName("Cars", "Car:#VerySimpleVehicleModel.Models");
manager.metadataStore.setEntityTypeForResourceName("Buses", "Bus:#VerySimpleVehicleModel.Models");

有趣的是，使用此解决方案，Car 和 Bus 类型的 defaultResourceName 仍未定义，但本地调用有效。奇怪，不是吗？？

4

1 回答 1

2

我们能够重现该问题，它似乎确实是一个错误。我们正在努力修复。

于 2013-05-29T02:15:18.407 回答