ruby-on-rails - Gemfile 中的宝石顺序有影响吗？

Question

您列出宝石的顺序重要吗？这两个块是等价的吗？

gem 'carrierwave'
gem 'rmagick'

和

gem 'rmagick'
gem 'carrierwave'

Answer 1

当您使用时Bundle.require（Rails 会这样做），Gems 需要按照它们在 Gemfile 中出现的顺序。In 并不总是这样，但已经有一段时间了。

由于 Carrierwave 在需要时明确需要 RMagick，因此我认为这对您而言并不重要；但严格来说，这两个块并不等价。

Answer 2

Bundler 不会按照您列出它们的顺序加载 gem 依赖项*，但它确实使用以下标准按源优先级：

1. 显式路径或 git 选项附加到 gem 依赖项，例如：

   gem 'some-gem', github: 'somebody/some-gem'
   

2. 为其他 gem 依赖项隐式需要的 gem 显式定义的依赖项，即gem 'actionmailer'gem 被隐式需要gem 'rails'

3. 如果您添加了多个来源，它将从最后一个搜索到第一个。

见https://bundler.io/man/gemfile.5.html#SOURCE-PRIORITY

---

编辑：根据马特的回答，取决于你想要做什么（或者你正在加载什么宝石），订单可能很重要。请参阅即使使用 bundler，您的宝石订单也可能很重要。