我有两个字符串，比如foo_bar和foo_abc_bar。我想匹配他们两个，如果第一个匹配，我想用=符号强调它。所以，我的猜测是：
echo 'foo_abc_bar' | sed -r 's/(foo).*(abc)?.*(bar)/\1=\2=\3/g'
> foo==bar
或者
echo 'foo_abc_bar' | sed -r 's/(foo).*((abc)?).*(bar)/\1=\2=\3/g'
> foo==
但正如上面的输出所示，它们都不起作用。
如果字符串包含它，我如何指定一个匹配的可选组，或者如果不包含则跳过？
解决方案：
echo 'foo_abc_bar' | sed -r 's/(foo)_((abc)_)?(bar)/\1=\3=\4/g'
为什么您之前的尝试不起作用：
.*是贪婪的，因此对于(foo).*(abc)?.*(bar)尝试匹配'foo_abc_bar'的正则表达式(foo)将匹配'foo'，然后.*将最初匹配字符串的其余部分 ( '_abc_bar')。正则表达式将继续，直到它到达所需的(bar)组，这将失败，此时正则表达式将通过放弃已由.*. 这将一直发生，直到第一个.*仅匹配'_abc_'，此时最后一组可以匹配'bar'。因此'abc'，您的字符串中的 不是在捕获组中匹配，而是在非捕获中匹配.*。
我的解决方案的解释：
首先也是最重要的事情是将替换为.*，_如果您知道分隔符将是什么，则无需匹配任何任意字符串。接下来我们需要做的是弄清楚字符串的哪一部分是可选的。如果字符串'foo_abc_bar'和'foo_bar'都是有效的，那么'abc_'中间的 是可选的。我们可以使用(abc_)?. 最后一步是确保我们仍然'abc'在捕获组中拥有字符串，我们可以通过将该部分包装在一个额外的组中来做到这一点，所以我们最终得到((abc)_)?. 然后我们需要调整替换，因为有一个额外的组，所以不是\1=\2=\3我们使用\1=\3=\4，而是\2字符串'abc_'（如果匹配）。请注意，在大多数正则表达式实现中，您也可以使用非捕获组并继续使用\1=\2=\3，但 sed 不支持非捕获组。
替代：
我认为上面的正则表达式是你最好的选择，因为它是最明确的（它只会匹配你感兴趣的确切字符串）。但是，您也可以通过使用惰性重复（匹配尽可能少的字符）而不是贪婪重复（匹配尽可能多的字符）来避免上述问题。您可以通过更改.*to来做到这一点.*?，因此您的表达式将如下所示：
echo 'foo_abc_bar' | sed -r 's/(foo).*?(abc).*?(bar)/\1=\2=\3/g'
也许你可以简单地使用：
echo 'foo_abc_bar' | sed -r 's/(foo|bar|abc)_?/\1=/g'
echo 'foo_bar' | sed -r 's/(foo|bar|abc)_?/\1=/g'
> foo=abc=bar=
> foo=bar=
这避免了foo==bar你遇到的foo_bar问题，我发现=有时在比赛之前，有时在比赛之后强调强调有点奇怪。