0

对改变全局状态的方法有标准的技术术语吗？

  • “ unpure ”过于严格，因为 unpure 方法println("I don't consider stdout to be part of the global state")并date()不会修改全局状态。
  • “ Mutator method ”很接近，但通常是“setter”的同义词，因此可能只改变一个变量，或者只改变一个局部变量而不改变全局状态。
  • “ const 方法” 似乎只用于 C++ 并且暗示了一些过于严格的技术细节（例如，该方法可能不会调用任何非 const 方法）。
  • “变异方法”对我来说听起来不错，但似乎只是在目标 c 中使用的一个术语。

更新：全局状态是指对其他方法或同一方法的其他调用可见的内存。

由于程序的任何方法都无法读取 stdout，println("I don't consider stdout to be part of the global state")因此具有打印的副作用，但不会更改全局状态。

4

4 回答 4

2

我不认为对于改变全局状态的方法存在一种与语言无关的技术术语。正如您已经指出的那样，mutator 即将结束，但它确实是 setter 的同义词。

此外，全球国家的概念是一个非常广泛和有争议的概念。你认为什么是全局状态？

如果我们要制定一个名称，我可能会推荐“诱变”一词作为潜在的合适名称。它的含义是“能够诱导突变”（http://www.thefreedictionary.com/mutagenic），这与此类方法的能力接近。现在您可以改变局部变量、对象或“全局”状态的状态。这就是真正令人困惑的地方。在早期的 BASIC 和 COBOL 中，每种方法都会修改全局状态。在 C 中，任何方法都可以修改全局状态。Java 没有明确的全局变量 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Global_variable#Java:_no_explicit_globals )

于 2013-06-07T20:24:01.610 回答
2

我会说这种方法有“副作用”。我第一次遇到这个词是在我在大学学习函数式编程时，但我发现它在普通编程中常用来表示状态变化。

（来自网络搜索的参考：维基百科，关于程序员堆栈交换的讨论。）

于 2013-06-07T18:39:30.587 回答
1

“修改器方法”？没有找到明确的官方来源，除了在这里使用 https://en.wikipedia.org/wiki/Method_(computer_science)#Accessor_and_mutator_methods

“更新、修改器或修改器方法是改变对象状态的访问器方法。”

于 2013-06-05T18:59:45.890 回答
0

有一个技术术语引用不透明，但它不常用于商业编程环境中，它更像是一个学术术语。你可以称它为“破坏性”，更多人会理解，但如果只是改变状态，它仍然有点混乱。你可以称它为“全局变异器”或“非幂等”。作为拥有超过 10 年专业编程经验的人，我可以说没有一个术语会被广泛认可。最常见的说法是该方法具有“副作用”。

于 2013-06-09T01:22:08.467 回答