5

根据emplace_back的定义，void emplace_back (Args&&... args);是一个可变参数模板函数。所以，我写了以下内容：

#include <vector>

int main()
{
  std::vector<int> myvector2(10,0);
  myvector2.emplace_back(1,2,3,4,5,6);
}

编译器抱怨：

g++ -std=c++0x stlstudy.cc
‘
Internal compiler error: Error reporting routines re-entered.
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions.
Preprocessed source stored into /tmp/cc7q32tE.out file, please attach this to your bugreport.

操作系统警告：

Sorry, Ubuntu 13.04 has experienced an internal error.

/tmp/cc7q32tE.out文件太长，无法在此处发布，可能无济于事。我做错了什么还是编译错误？我不明白。

在评论和错误报告之后： jrok 很好地解释了为什么会发生这种情况。我使用了 gcc 4.7，我报告了这个错误，我得到了以下响应：

Jonathan W***** <redi at gcc dot gnu.org> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
      Known to work|                            |4.8.0

--- Comment #1 from Jonathan W***** <redi at gcc dot gnu.org> ---
Seems to be fixed for 4.8 already.
4

1 回答 1

7

内部编译器错误不是你的错。编译器应该在输入格式错误的情况下给出有意义的诊断，而不仅仅是崩溃。

但是，参数的数量和类型emplace_back必须与向量值类型的构造函数之一匹配。您有一个ints 的向量，因此您最多可以传递一个具有匹配类型或可隐式转换为的参数value_type。（您可以将参数列表留空 - 这将使用默认构造函数构造对象）。

std::vector<int> v;
v.emplace_back(1);   // ok
v.emplace_back(1.0); // ok
v.emplace_back(1, 2); // not ok, there's no constructor for `int` that takes two ints

的目的emplace_back不是在同一个语句中推送多个元素（我的印象是这是你期望它做的——我前段时间也是这样想的）而是在适当的位置构造一个元素，将参数转发给构造函数并避免复制）。

海合会 4.8。确实出错了，尽管错误消息并不是特别有用。

于 2013-05-23T13:46:52.917 回答