1

我正在运行 valgrind 3.5.0 来尝试消除程序中的内存泄漏。我这样调用它：

valgrind --tool=memcheck --leak-check=yes --show-reachable=yes

在我的程序完成后，valgrind 报告说

==22926==
==22926== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 17 from 1)
==22926== malloc/free: in use at exit: 20,862 bytes in 425 blocks.
==22926== malloc/free: 25,361 allocs, 24,936 frees, 772,998 bytes allocated.
==22926== For counts of detected errors, rerun with: -v
==22926== searching for pointers to 425 not-freed blocks.
==22926== checked 91,884 bytes.

尽管告诉我有 0 个错误，但我担心分配和释放的数量不匹配。更令人担忧的还有以下几点：

==22926== LEAK SUMMARY:
==22926==    definitely lost: 68 bytes in 1 blocks.
==22926==    indirectly lost: 20,794 bytes in 424 blocks.
==22926==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==22926==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks.
==22926==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.

还有额外的输出，与似乎是泄漏有关：

==22926== 20,862 (68 direct, 20,794 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 9 of 17
==22926==    at 0x40269EE: operator new(unsigned int) (vg_replace_malloc.c:224)
==22926==    by 0x807960B: OneTwoThree::OneTwoThree(Scenario const*) (onetwothree.cc:22)
==22926==    by 0x804DD69: main (scsolver.cpp:654)

在 OneTwoThree 的构造函数中有问题的行中，我有以下内容：

OneTwoThree::OneTwoThree (const Scenario* scenario) :
    Choice("123", scenario, new Solution (scenario->name(), scenario)),
    seen_(new bool [sol_->numVisits()])
{
}

稍后，在析构函数中， seen_ 被删除，如下所示：

OneTwoThree::~OneTwoThree ()
{
    delete [] seen_;
}

没有与 seen_ 相关的内存重新分配；我只在运行程序的过程中将布尔值翻转为真/假。

我在这里看不到泄漏，我不明白 valgrind 试图告诉我什么。我一直在阅读 valgrind 手册（特别是this），但我并没有受到太多启发。

谁能帮我理解这个输出？

4

1 回答 1

2

对 OP 的评论很准确；在构造函数中创建的解决方案对象从未被删除。我已经修复了令人震惊的疏忽，并摆脱了在负责它们的对象的构造函数之外创建新对象的丑陋代码。

谢谢阿特柳斯、尼古拉和乔纳森！

于 2009-11-04T03:48:47.773 回答