8

在 C# 中，您可以执行以下操作：

if (Changed != null)
    Changed(this, EventArgs.Empty);

但是你在 VB.NET 中做什么呢？

有RaiseEvent，但是是

RaiseEvent Changed(Me, EventArgs.Empty)

实际检查是否有东西订阅了该事件？

4

2 回答 2

17

与它的 C# 等价物不同，RaiseEvent在 VB.NET 中，如果没有侦听器，则不会引发异常，因此没有必要首先执行 null 检查。

但是，如果你想这样做，它有一个语法。您只需Event在事件名称的末尾添加一个后缀即可。（如果你不这样做，你会得到一个编译器错误。）例如：

If ChangedEvent IsNot Nothing Then
    RaiseEvent Changed(Me, EventArgs.Empty)
End If

不过，就像我上面所说的那样，我不确定这样做是否有任何真正的好处。它使您的代码不习惯并且更难阅读。我在这里介绍的技巧并不是特别有据可查，大概是因为RaiseEvent关键字的全部意义在于在后台为您处理所有这些。这种方式更加方便和直观，这是 VB.NET 语言的两个设计目标。

您可能应该让它自动处理的另一个原因是因为在使用 C# 方式时很难正确处理它。您显示的示例片段实际上包含一个竞争条件，一个等待发生的错误。更具体地说，它不是线程安全的。您应该创建一个捕获当前事件处理程序集的临时变量，然后进行空检查。像这样的东西：

EventHandler tmp = Changed;
if (tmp != null)
{
    tmp(this, EventArgs.Empty);
}

Eric Lippert 在这里有一篇很棒的博客文章，灵感来自这个 Stack Overflow 问题。

有趣的是，如果您检查使用该RaiseEvent关键字的反汇编 VB.NET 代码，您会发现它与上述正确的C# 代码所做的完全一样：声明一个临时变量，执行空值检查，然后调用委托。为什么每次都把你的代码弄得乱七八糟？

于 2013-05-23T11:30:49.303 回答
2

直接转换将是：

If Changed IsNot Nothing Then
    Changed(Me, EventArgs.Empty)
End If

但是 RaiseEvent必须用于在 VB.NET 中引发事件，不能简单地调用事件。RaiseEvent如果没有侦听器，则不会引发异常。

请参阅：http: //msdn.microsoft.com/en-GB/library/fwd3bwed (v=vs.71).aspx

因此，应使用以下内容：

RaiseEvent Changed(Me, EventArgs.Empty)
于 2013-05-23T10:18:07.393 回答