0

我计划将图像添加到我创建的聊天中，但问题是我有少量带宽可供使用，我不想过分欢迎，所以这种形式的文件压缩看起来合法吗？安全的？如果你在任何常见的浏览器上打开开发者工具，你可以看到有多少字节进出本地压缩器，以及经过的时间。

使用相同图像时，每台计算机上的每个结果都不同，并且当 Chrome 可用时，它使用“图像/webp”格式，因为它使用的空间比任何其他格式都少。GIF 失去了动画效果，PNG 失去了透明度。

有什么我想念的吗？它将 HTML5 的canvas.toDataURL()压缩和 LZW 压缩结合在一起，以提供最大的结果。它适用于 Chrome 和 IE10，我无法在任何其他浏览器上测试它。我的目标不是让它与所有浏览器兼容，而是提供一种方便的压缩形式。

4

2 回答 2

3

它结合了 HTML5 的canvas.toDataURL()压缩

那不是“压缩”，而是“编码”，这是一个坏主意。您没有压缩任何内容，将图像转换为 base64 编码的数据 URI 将解压缩图像，因为您可以在 base64 中容纳比实际 256 位二进制编码少得多的字节。LZW 压缩结果文本的好处可以忽略不计。

于 2013-05-22T17:57:53.013 回答
1

您可以将图像放在另一个主机中。那里有很多免费图片的托管服务。

您的带宽将是安全的，无需数据传输。但这取决于您需要对这些图片做什么...

于 2013-05-22T18:02:56.177 回答