标准=
运算符假定两个参数具有相同的类型,所以我认为没有办法添加适用于不同类型的重载。我认为一个明智的选择可能是定义一对运算符.=
and =.
(类似的运算符,例如.*
,*.
通常用于标量乘法,标量分别位于左侧和右侧):
type Foo(n:int) =
member x.N = n
static member (=.) (x:Foo, y:int) = x.N = y
static member (.=) (y:Foo, x:int) = x.N = y
但是,当用户想要比较不同类型的两个值时,也许最好只要求用户a.N = y
显式编写(因为严格来说,相同类型的两个值永远不可能相等——它们甚至不属于同一类型!)
如果您真的想要,您可以重新定义=
运算符,但我不建议这样做(并且,当您使用 定义运算符时(=)
,let
编译器会向您发出警告,指出通常不推荐这样做)。无论如何,可以使用这里描述的技巧来完成:
type Foo(n:int) =
member x.N = n
// A type that contains all overloads of the `=`
// operator that you want to support
type Equality = EQ with
static member (?<-) (_:Equality, x:int, y:int) = x = y
static member (?<-) (_:Equality, x:float, y:float) = x = y
static member (?<-) (_:Equality, x:Foo, y:int) = x.N = y
// This hides the standard equality operator and can
// lead to all sorts of confusion! (Probably do not do this :-))
let inline (=) x y = (?<-) EQ x y
10 = 4
Foo(10) = 3
也许您可以使用答案后半部分中描述的方法定义自己的运算符,但不要隐藏=
,而是以不同的方式调用它。然后您可以处理重载(以及标准类型),但您不会隐藏标准定义。