1

我从一开始就在想为什么不能刷新输入缓冲区fseek(stdin,0,SEEK_SET)，rewind(stdin)因为它清楚地写在cplusplusreference调用这两个函数刷新缓冲区（输入或输出无关）。但由于整个想法似乎是新的，我把它放进去昨天一个笨拙的问题。

是否可以使用 fseek(stdin,1,SEEK_SET) 或 rewind(stdin) 来刷新输入缓冲区，而不是使用不可移植的 fflush(stdin)？

而且我对我得到的答案持怀疑态度，这似乎表明我做不到。坦率地说，我看不出为什么不这样做。今天我自己尝试了它并且它有效！newline lurking in stdin我的意思是，为了在使用多个语句时处理问题scanf()，似乎我可以使用fseek(stdin,0,SEEK_SET)或rewind(stdin)代替 non-portable 和UB fflush(stdin)。

请告诉我这是否是没有任何风险的正确方法。到目前为止，我一直在使用以下代码来处理newline in stdin：while((c = getchar()) != '\n' && c != EOF);。下面是我的代码：

#include <stdio.h>

int main ()
{
    int a,b;
    char c;
    printf("Enter 2 integers\n");
    scanf("%d%d",&a,&b);
    printf("Enter a character\n");

    //rewind(stdin);   //Works if activated
    fseek(stdin,0,SEEK_SET);  //Works fine

    scanf("%c",&c);  //This scanf() is skipped without fseek() or rewind()
    printf("%d,%d,%c",a,b,c);

}

在我的程序中，如果我不使用fseek(stdin,0,SEEK_SET)or rewind(stdin)，则跳过第二个scanf()并始终fseek(stdin,0,SEEK_SET)使用换行符。如果我使用or ，问题就解决了rewind(stdin)。

4

2 回答 2

1

我不确定你在哪里读到cplusplusreference（不管是什么），刷新到行尾是强制行为。

我能找到的最接近的匹配项，http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/fseek/和http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/rewind，根本不提冲洗，除了参考fflush().

无论如何，C 标准中也没有规定这种行为。C11 7.20.9.2 fseekand 7.20.9.5 rewind（毕竟，fseek与零偏移量和相同SEEK_SET）也没有提到冲洗。

他们所说的只是文件指针被移动到流中的相关位置。

因此，就这在您的环境中有效的程度而言，我们只能说这在您的环境中有效。它可能无法在其他地方工作，甚至可能在未来某个不确定的时间点停止在您的环境中工作。

如果您真的想要强大的输入，您应该使用两阶段方法，fgets检索一行，然后sscanf从该行中获取您想要的内容。混合两种输入范式 (scanf和getchar) 经常会出现问题。

可以在此处找到一个好的（强大的、错误检查和清除到行尾的）输入功能。

于 2013-05-22T06:17:03.050 回答
-2

我之前测试过，我检查了 fseek 在标准输入上不起作用。fseek() 通常在磁盘上的文件上工作，因此出于某些安全原因，内核似乎禁止访问 stdin。无论如何，很高兴看到谁和我一样想。Tnx 的好问题。

于 2013-12-14T08:26:15.733 回答