有一个关于 Msbuild 和 NAnt 优缺点的问题。现在让我们看看 TFS Build(with msbuild) 和 NAnt 哪个更好。在我看来，NAnt 因为您可以在几秒钟内轻松地将构建环境移动到另一台机器上（取决于复制文件），而且它更易于管理，调试速度更快，并且它没有与 Team Foundation Server 集成，您怎么看？
问问题
2723 次
4 回答
5
值得注意的是，“TFS Build”（实际上称为“Team Build”）使用的是现在属于 Windows SDK 的 MSBUILD 引擎。它是一个免费引擎，您可以将自定义任务插入其中，并且有一个用户社区就是这样做的。看
在许多其他人中。
MSBUILD 非常成熟，从 2.0 版开始就是 .NET 的一部分。它几乎没有得到更广泛的使用，因为它是从 Visual Studio IDE 构建所有 C# 和 VB.NET 项目的构建引擎。
它还带有一个 API，您可以使用它以编程方式控制构建、进行自定义日志记录等。
于 2010-03-23T03:40:53.357 回答
1
我都用过。我们已经从 Cruise Control / Nant 转移到了 TFS。
最大的好处和我们迁移的原因是集成和报告的可能性。
对于简单的项目，Nant 更容易使用。但是，如果您有一个大型环境，并且将其视为您的软件开发过程，而不仅仅是构建服务器，那么我发现 TFS 会好得多。
只需使用使您最有效率的东西。
于 2009-11-03T15:49:14.727 回答
0
问题应该是 nant vs msbuild。如果你愿意，你可以使用 Teambuild 来运行 nant。有时解决方案在 msbuild 中更容易，有时更容易...
我都喜欢，但 msbuild 总是在盒子上......
于 2011-02-10T16:55:24.230 回答
0
我没有使用过 TFS，但使用 NAnt 已经有一段时间了，因此请注意以下几点：
- NAnt 是免费和开源的
- NAnt 可插入自定义任务
- NAnt 可以与其他各种工具一起使用，通常是免费和开源的
- NAnt成熟，应用广泛
- NAnt 是便携式的，不需要安装
于 2010-03-23T03:33:29.993 回答