4

这是我的 LINQ 代码：

from b in dbContext.SAPBillOfMaterials 
from t in dbContext.AUXComponentTypes
where t.ParentId == b.Parent.Id && 
t.MaterialType == b.Component.MaterialType && 
(t.ComponentCategoryCode == null || t.ComponentCategoryCode == b.Component.ComponentCategoryCode)
    select new
    {
      ComponentCode = b.Component.Model_ComponentCode,
      Grid = b.Component.Grid ,
      ComponentType = t.ComponentType,
      ConfigurationId = configId,
      ParentSKUId = b.Parent.Id ,
      SKUId = b.Component.Id 
     };

这是 LINQ 到实体的翻译：

    SELECT 
    [Extent2].[ParentId] AS [ParentId], 
    [Extent4].[Model_ComponentCode] AS [Model_ComponentCode], 
    [Extent4].[Grid] AS [Grid], 
    [Extent2].[ComponentType] AS [ComponentType], 
    [Extent1].[Parent_Id] AS [Parent_Id], 
    [Extent1].[Component_Id] AS [Component_Id]
    FROM    [dbo].[SAPBillOfMaterial] AS [Extent1]
    INNER JOIN [dbo].[AUXComponentTypes] AS [Extent2] ON [Extent1].[Parent_Id] = [Extent2].[ParentId]
    INNER JOIN [dbo].[SAPMasterMaterialSKU] AS [Extent3] ON ([Extent2].[MaterialType] = [Extent3].[MaterialType]) 
AND ([Extent1].[Component_Id] = [Extent3].[Id]) 
**AND ([Extent2].[ComponentCategoryCode] = [Extent3].[ComponentCategoryCode])**
    LEFT OUTER JOIN [dbo].[SAPMasterMaterialSKU] AS [Extent4] ON [Extent1].[Component_Id] = [Extent4].[Id]

因此，它完全忽略了连接中的 OR 条件：

（t.ComponentCategoryCode == null || t.ComponentCategoryCode == b.Component.ComponentCategoryCode）

有人可以告诉我为什么或我做错了什么吗？

更新 这里是我模型的简化版本：

public class AUXComponentType
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }

    [Required, ForeignKey("SAPMasterMaterialSKU")]
    public int ParentId { get; set; }

    public virtual SAPMasterMaterialSKU SAPMasterMaterialSKU { get; set; }

    [Required,StringLength(4)]
    public string MaterialType { get; set; }

    [Required, StringLength(1)]
    public string ComponentType { get; set; }

    [Required, StringLength(20)]
    public string ComponentCategoryCode { get; set; }

}

public class SAPBillOfMaterial
{
    [Key, Column(Order = 1)]
    public int Id { get; set; }

    [InverseProperty("SAPBOMChilds"), Column(Order = 2)]
    public virtual SAPMasterMaterialSKU Parent { get; set; }

    [InverseProperty("SAPBOMs"), Column(Order = 3)]
    public virtual SAPMasterMaterialSKU Component { get; set; }

    public decimal Quantity { get; set; }

}

public class SAPMasterMaterialSKU
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }

    [Required,MaxLength(18)]
    public string Model_ComponentCode { get; set; }

    [MaxLength(8)]
    public string Grid { get; set; }

    [Required,MaxLength(4)]
    public string MaterialType { get; set; }


    [Required, MaxLength(20)]
    public string ComponentCategoryCode { get; set; }

    public virtual ICollection<SAPBillOfMaterial> SAPBOMChilds { get; set; }
    public virtual ICollection<SAPBillOfMaterial> SAPBOMs { get; set; }
    public virtual ICollection<AUXComponentType> AUXComponentTypes { get; set; }

}
4

2 回答 2

2

从 EF LINQ 中获取 SQL 是一个多步骤过程，因此并不总是很容易看到某些操作在哪里转换。LINQ 创建一个与语言无关的表达式树，它被传递到 EF 运行时。EF 然后创建一个“规范的”查询表达式树。这样做的原因是 EF 可以在场景下使用许多不同的 DB ADO 提供程序之一，所以此时，它只是获得了可以在数据库上使用的通用表达式树。然后，它将这个“规范”查询表达式传递给 EF ADO 提供程序，然后由它生成实际的 SQL 语句。

在其中一次通过期间，您的 OR 条件被“优化”了，我怀疑它与 LINQ 处理连接的方式有关。在您的情况下，如果 LINQ 语句中没有实际的 JOIN 子句，我怀疑默认情况下会执行内部联接，从技术上讲，该联接的一侧不能使用 NULL（联接的两侧必须在内部联接中匹配）。

你真正想要的是留下 OUTER JOIN，其中一侧允许有 NULL。如果您在 Internet 上查询 LINQ 和 OUTER JOIN，您将获得一些示例，说明如何创建 LINQ 语句以允许其中一侧包含 NULL。

于 2013-05-21T22:09:11.950 回答
1

是否有可能拥有 AUXComponentTypes.ComponentCategoryCode == null？该字段是否标记为不可为空？

于 2013-05-21T23:12:59.143 回答