3

在阅读有关内容realloc()时，我偶然发现了一些我需要澄清而不是忽略的疑问。您的答案非常受欢迎。为了清楚起见，我已将它们放在编号列表中。请不要介意这个问题的长度。

1）在使用realloc()时，如果内存块及其内容被移动到一个新位置，原始地址是否会像我们调用 free() 一样被释放cplusplusreference？我已经从about中阅读了以下内容realloc，但尽管它们接近建议在这种情况下原始内存块确实会被释放，但我需要您的确认。

->C90 (C++98)C99/C11 (C++11) Otherwise, if size is zero, the memory previously allocated at ptr is deallocated as if a call to free was made, and a null pointer is returned.

->If the function fails to allocate the requested block of memory, a null pointer is returned, and the memory block pointed to by argument ptr is not deallocated (it is still valid, and with its contents unchanged).

2） 这是引起问题的另一行："If the new size is larger, the value of the newly allocated portion is indeterminate."。好吧，这就是我想知道的

i)是否允许写入新分配的部分？

ii)新分配的部分是否使用垃圾值填充？

3）最后，如果传递一个数组对象到描述为realloc(char*"Pointer to a memory block previously allocated with malloc, calloc or realloc.free()free() "If ptr does not point to a block of memory allocated with the above functions, it causes undefined behavior."

4

1 回答 1

9

1）在使用realloc()时，如果内存块及其内容被移动到一个新位置，原始地址是否会像我们调用free()它一样被释放？

是的，如果realloc()返回指向不同位置的指针，则旧位置为freed。

如果未能获得足够大的内存块并返回，则不是freed 。reallocNULL

2）这是另一个提出问题的行：“如果新大小更大，则新分配部分的值是不确定的。”好吧，这就是我想知道的

i) 是否允许写入新分配的部分？

是的，当然。这就是重新分配更大内存块的全部意义所在。

ii) 新分配的部分是否使用垃圾值填充？

填满垃圾，根本没有填满——内存块的内容是不确定的，除了从旧块复制的部分。你不应该关心那里有什么，在阅读之前把你自己的东西放在那里。

3）最后，如果传递一个数组对象realloc()怎么办？我问是因为，虽然类型仍然是char*，但在源站点中提到，参数应该是“指向先前分配的内存块的指针malloc，calloc或者realloc。它也会是 UB，正如我在free()的描述中读到的那样为了free()

是的，如果您将参数（除了NULL）传递给realloc不是从之前的调用中获得的malloc，calloc或者realloc（此后没有被freed），则行为是未定义的。

可以合法传递给的指针与可以传递给的指针realloc完全相同free。

于 2013-05-21T18:27:57.140 回答