有时您想使用不同的折叠函数将一组元组折叠成一个元组。例如，为了将 runState 结果列表粘合在一起，获得（在某种意义上）组合状态和组合结果。
考虑以下实现：
wish :: (a -> a' -> a) -> (b -> b' -> b) -> (a,b) -> [(a', b')] -> (a,b)
wish lfn rfn x xs = foldl (\(a,b) -> (lfn a) *** (rfn b)) x xs
虽然它有效，但我对这个 lambda 感到不舒服。lfn *** rfn本身有一种类型(a,b) -> (a -> a', b -> b')，我无法找到一种方法来正确应用到元组而不求助于模式匹配。我想念一种清晰而优雅的方式吗？它可能是类型的库函数(a,a') -> (a -> a, a' -> a') -> (a, a')或完全不同的方法。
Control.Arrow不太关注高阶函数。你真正想要的是一个函数foo :: (a -> a' -> a'') -> (b -> b' -> b'') -> (a,b) -> (a',b') -> (a'',b'')，类似于(***)arity 2 的函数。 Data.Biapplicative 中有这样一个函数（来自包 bifunctor），它具有更通用的签名biliftA2 :: Biapplicative w => (a -> b -> c) -> (d -> e -> f) -> w a d -> w b e -> w c f。由于二元素元组有一个 Biapplicative 实例，这就是你所需要的。
我能看到的对您的代码的唯一抱怨是 lambda 的柯里化并不明显；我可能更喜欢更明确的\(a,b) (a',b') -> (lfn a a', rfn b b').
编辑说明：我得出的结论是所需的功能不存在，并建议定义它；在 Carl 的评论的推动下，我在 Biapplicative 中找到了那个（更通用的类型签名阻止了 Hoogle 在我建议的签名下找到它）。