-1

我有这个DCG语法，可以理解并同意以下短语：[john, paints]和[john, likes, mary]通过使用参数将语义直接管理到 DCG 语法中

sentence2(VP) --> noun_phrase2(Actor),
                  verb_phrase2(Actor, VP).

noun_phrase2(Name) --> properName(Name).

verb_phrase2(Actor, VP) --> intrans_verb(Actor, VP).

verb_phrase2(Somebody, VP) --> trans_verb(Somebody, Something, VP),
                               noun_phrase2(Something).

properName(john) --> [john].
properName(mary) --> [mary].

intrans_verb(Actor, paints(Actor)) --> [paints].

trans_verb(Somebody, Something, likes(Somebody, Something)) --> [likes].

例如，短语[john, paints]的意思是：paints(john)，实际上这是查询的结果：

?- sentence2(Meaning, [john,paints],[]).
Meaning = paints(john)

好的，所以这可以在不构建解析树的情况下处理含义。

我有一个练习，要求我修改以前的语法，以从句子的句法树中获取平均值。所以我的查询必须返回解析树，以及句子的含义

但我发现这样做有一些问题......我正在尝试这样的事情，但不工作：

/** Adding the meaning into the Parse Tree: */

sentence2(sentence(Name, VerbPhrase)) --> noun_phrase2(Name),
                                  verb_phrase2(VerbPhrase).

noun_phrase2(noun_phrase(Name)) --> properName2(Name).


verb_phrase2(verb_phrase(IntransVerb)) --> intrans_verb2(IntransVerb).

verb_phrase2(verb_phras(TransVerb, ProperName)) --> trans_verb2(TransVerb),
                                    noun_phrase2(ProperName).

/* properName, intrans_verb ant trans_verb are LEAVES: */
properName2(properName(john)) --> [john].

properName2(properName(mary)) --> [mary].

intrans_verb2(Actor, intrans_verb2(paints(Actor))) --> [paints].

trans_verb2(Somebody, Something, trans_verb2(likes(Somebody, Something))) --> [likes].
4

1 回答 1

0

我认为你的问题是不恰当的。如果你说

?- sentence2(Meaning, [john,paints], []).
Meaning = paints(john).

您显然是在说解析的结果是“含义”而不是解析树。我希望解析树看起来更像这样：

Parse = s(np(properNoun(john)), vp(intrans(paints))).

您可以通过使用一些结构信息扩充 DCG 来轻松生成解析树：

sentence(s(NounPhrase, VerbPhrase)) --> 
    noun_phrase(NounPhrase), 
    verb_phrase(VerbPhrase).

noun_phrase(proper_noun(john))    --> [john].
verb_phrase(intransitive(paints)) --> [paints].

如果你想要一个或另一个，只需生成你想要的一个。如果你想要两者，你可能应该在使用树解析之后收集含义。否则，获取解析树没有多大意义，是吗？这是一个草图：

meaning(s(proper_noun(Noun), intransitive(Verb)), Meaning) :-
  Meaning =.. [Verb, Noun].

这当然必须变得更加健壮，但这就是它的使用方式：

?- phrase(sentence(S), [john, paints]), meaning(S, Meaning).
S = s(proper_noun(john), intransitive(paints)),
Meaning = paints(john).

现在探索，玩！制作一些可以将您的一些母语（意大利语，对吗？）解析为“有意义”结构的东西。将几句土耳其语解析成“意思”并从中生成意大利语。你会惊讶于这一切是多么容易结合在一起。

于 2013-05-22T21:29:05.063 回答