我是一名 .Net 开发人员，想研究在 Mono 上构建和运行我们的框架。
如果最初的项目成功，我会很高兴地投资于操作系统学习曲线，但现在我想专注于让事情启动和运行并查看代码是否正常工作。
假设我对 Linux 知之甚少，但我是一位经验丰富的开发人员，那么最好的发行版是什么？我可以期望多快（几小时/几天/几周？）实现这一目标？
到目前为止的一些反馈（谢谢大家的回答）：决定使用 CentOS，但这也是因为这适合我想要移植到 Mono 的 .Net 代码的特定实现。唯一的问题是我需要转至版本 4 以进行 Mono 的开箱即用安装
在一些帮助下，我已经能够做到这一点，我能够运行编译并开始解决移植问题。这花了几个小时——最大的学习曲线是围绕驱动 Linux。
20081231：找到以下关于在 ubuntu 上运行单声道的文章：http ://www.ddj.com/windows/212201484
我为 Novell 工作，所以我将推荐 OpenSUSE 作为用于 Mono 的发行版。
当您使用 OpenSUSE 时，您不仅会获得 Mono，而且还有数百个开源库和基于 .NET 的应用程序，我们已经移植并通过我们的更新系统提供这些应用程序。
此外，许多预览功能都可以作为可以安装在 OpenSUSE 上的软件包提供。其他分布在上述两个方面往往落后。
此外，OpenSUSE 越多，我们就能获得更多资金来继续改进 Mono。
可能是 Novell (SuSE)，因为他们资助 mono 项目并支付核心开发人员的费用，他们很有可能使用 Novell 工作站进行初始编码。
不过，这真的不应该有多大关系。
为了尽快开始，Mono 的下载页面上有一个 VMWare 映像。它预装了 Mono 及其所有工具，包括一个正在运行的 ASP.Net 服务器。您可以从这里开始，然后迁移到您选择的任何发行版（如果您继续前进）。
如果您是 linux 初学者，我将从 Ubuntu Linux Server 开始；几周前，我在 Gentoo 服务器上安装了 Mono，只是为了发现它无法运行预编译的 ASP.net 站点 :') 请注意，Linux 不是为 .NET 设计的。您应该能够在一两天内设置服务器，配置 Mono 工作可能需要一些时间......
使用 Linux MINT - 最完整的发行版之一。此外，它具有出色的包管理和出色的启动配置。
它与 suse 很好地集成在一起。但在 Ubuntu 上也很有效，而且 ubuntu 似乎更能吸引 linux 新手。
就像其他人所说的那样，Novell 与 Mono 有直接联系，但我认为 Mono 体验在大品牌（Suse、Ubuntu、Redhat ......）之间不会有很大差异。
您是否对获得易于启动和运行的东西更感兴趣，或者是否有计划在未来的某个时候将其部署到生产中？如果是前者，我个人的偏好是 Ubuntu，但如果是后者，那么这对你来说更像是一个问题，哪个会更好地与你现有的基础设施集成，并提供你正在寻找的那种支持，等等.
如果您想避免操作系统学习曲线，请选择面向桌面的发行版之一，例如Ubuntu或 Fedora。任何一个“大”的都有单声道包。如果您想尝试特定（尤其是开发）版本，无论如何您都必须进行手动安装。
还要避免在真实硬件上运行它：-) VirtualBox是一个很棒的免费虚拟化解决方案，如果您不关心双启动、主启动记录和硬件故障，它可以真正消除测试软件的麻烦。
我已经使用 Ubuntu 进行 Mono 开发有一段时间了，我发现它非常令人满意，除了使用 mod_xsp 设置 Apache 以使 Web 部分正常工作有点困难。MonoDevelop 中带有 Stetic UI 的 GTK# 还是不错的。
至于运行单声道，就我的 ASP.NET 而言，我更喜欢 arch linux（非常流行的滚动发行版，我在桌面上使用的发行版）用于开发测试服务器和 ubuntu（或 fedora）用于生产。
我已经开始在 Set/2010 上使用 linux 作为我的主要桌面解决方案，作为高级 .NET 开发人员，我知道我对它感觉很舒服，我不是专家，但我已经管理了大部分所需的任务来完成使用我自己的技能（和很多谷歌搜索：D）工作。
同时，在开发方面，我仍然使用 Windows 7 VM 来运行有史以来最好的 IDE VS2010。MonoDevelop 变得越来越酷，但非常不稳定，缺乏很多 Web 开发功能。
了解一个新的操作系统是件好事。我应该使用最适合的方式来完成这项工作：linux、windows 等。