python - 按类型创建的类的python元类

Question

这里的代码胜于文字：

class MetaA(type):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaA"
        return super(MetaA, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)


class A(object):
    __metaclass__ = MetaA

这将打印MetaA

class MetaB(MetaA):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaB"
        return super(MetaB, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)


B = type('B', (A, ), {'__metaclass__': MetaB})

这将再次打印MetaA（？！）

我希望：

MetaB
MataA

问题是：

1. 为什么我MetaA只得到？

2. 如何更改代码以获得：

   MetaB
   MataA
   

Answer 1

原因是这type(name, bases, dict)不是创建具有指定元类的类的正确方法。

解释器实际上避免type(name, bases, dict)在看到__metaclass__定义的属性并调用 mateclass时调用，而不是 type(name, bases, dict)像通常那样调用。

这是解释它的相关文档部分：

读取类定义时，如果定义了 __ 元类 __，则分配给它的可调用对象将被调用，而不是 type()。这允许编写监视或更改类创建过程的类或函数 [...]

如果您像这样修改代码：

class MetaA(type):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaA"
        return super(MetaA, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)

class A(object):
    __metaclass__ = MetaA


class MetaB(MetaA):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaB"
        return super(MetaB, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)

class B(A):
    __metaclass__ = MetaB

...然后你会得到预期的输出：

MetaA
MetaB 
MetaA 

（创建A类时打印第一行，创建B类时打印第二行和第三行）

更新：这个问题假设类的动态创建B，所以我会扩展我的答案。

要B使用 metacalss 动态构造类，您应该做与解释器相同的事情，即在__metaclass__instad 中使用 metaclass 构造类type(name, bases, dict)。

像这样：

B = MetaB('B', (A, ), {'__metaclass__': MetaB})