c++ - std::set 没有前后成员函数是否有设计原因？

Question

1. 我知道我可以使用*s.begin()，但相同的参数可以用于vector，它有front/back
2. 我经常使用 set/map 的有序属性来获取“最小”元素/键——事实上，我这样做并不是拥有它的原因，只是一个例子:)

在这里，我说的是设计原因，为什么front/back会是糟糕的设计，所以请跳过明显的原因，比如委员会忘记了它......

Answer 1

我想“前”和“后”这两个词是为序列容器保留的（即元素的顺序由插入顺序决定的容器），这些词是为了暗示该序列中的物理位置。

由于set不是序列容器（而是关联容器），因此这是不合适的。特别要注意的是，“front”的含义可能会因以后插入不相关的元素而改变。