我有一个包含 5000 多个项目的通用集合。所有项目都是独一无二的，所以我使用 SingleOrDefault 从集合中提取一个项目。今天我使用 Red Gate ANTS 分析器查看代码，发现我的 SingleOrDefault 调用在 5000 次迭代中（~3.5 秒）有 1800 万次命中，而当我将其更改为 FirstOrDefault 时，它有 900 万次命中（~1.5 秒）。
我使用 SingleOrDefault 因为我知道集合中的所有项目都是独一无二的。
编辑：问题将是为什么 FirstOrDefault 比 SingleOrDefault 快，即使这是我们应该使用 SingleOrDefault 的确切场景。
SingleOrDefault()如果有多个，则引发异常。为了确定这一点，它必须验证不超过一个。
另一方面，FirstOrDefault()一旦找到它就可以停止寻找。因此，我希望它在许多情况下会快得多。
SingleOrDefault(predicate)确保最多有一个项目与给定谓词匹配，因此即使它在集合开头附近找到匹配项目，它仍然必须继续到IEnumerable.
FirstOrDefault(predicate)一旦在集合中找到匹配的项目，它就会停止。如果您的“第一场比赛”均匀分布在IEnumerable整个IEnumerable.
对于一系列N项目，SingleOrDefault将运行您的谓词N时间，FirstOrDefault并将运行您的谓词（平均）N/2次。这就解释了为什么您看到SingleOrDefault的“点击次数”是FirstOrDefault.
如果您知道您将永远只有一个匹配项，因为您的收藏来源由您和您的系统控制，那么您最好使用FirstOrDefault. 例如，如果您的收藏来自用户，那么将其SingleOrDefault用作对用户输入的检查可能是有意义的。
我非常怀疑之间的选择SingleOrDefault将FirstOrDefault成为您的瓶颈。我认为分析工具有望突出更大的鱼来煎炸。您自己的指标表明，对于任何给定的迭代，这相当于一个几乎无法分辨的时间单位。
但我建议使用符合您期望的那个。即，是否有多个与谓词匹配的错误？如果是，请使用强制执行该期望的方法。SingleOrDefault. （同样，如果没有任何错误，只需使用Single。）如果不止一个错误，请随意使用First变体。
正如其他答案所讨论的那样，现在应该很明显为什么一个可能比另一个快一点。一个是强制执行约束，这当然是通过执行逻辑来完成的。另一个没有执行该特定约束，因此不会被它延迟。
FirstOrDefault 将在第一次点击时返回。SinglerOrDefault 不会在第一次点击时返回，但也会查看所有其他元素以检查其是否唯一。所以 FirstOrDefault 在大多数情况下会更快。如果您不需要唯一性检查，请使用 FirstOrDefault。
我使用 LinqPad 运行测试，这表明使用 Single 和 SingleOrDefault 的查询比使用 First 或 FirstOrDefault 的查询快。这些测试是针对大型数据集的相当简单的查询（不涉及连接）。我没想到会是这样的结果，事实上我试图向另一个开发人员证明我们应该使用 First 和 FirstOrDefault，但是当证明表明 Single 实际上更快时，我的论点的基础就消失了。在某些情况下，First 更快，但不要认为它是一揽子案例。