10

这是一个使用尾递归的 lisp 代码。

(defun factorial (f n)
    (if (= n 1)
        f
        (factorial (* f n) (- n 1))))

我将其翻译成 clojure 代码,期望相同的尾递归优化。

(defn fact [f n]
    (if (= n 1)
        f
        (fact (* f n) (dec n))))

但是,即使数字很小,我也得到了这个整数溢出(不是堆栈溢出)(fact 1 30)

ArithmeticException integer overflow  clojure.lang.Numbers.throwIntOverflow (Numbers.java:1374)

我试过了recur,但得到了同样的错误。

(defn factorial [f n]
    (if (= n 1)
        f
        (recur (* f n) (dec n))))

clojure 代码有什么问题?

4

1 回答 1

18

没什么,只需使用BigInts:

(factorial 1N 30N) ;=> 265252859812191058636308480000000N

争论可能很小,但结果却不是!

请注意,算术运算符的勾选版本也可用,它支持任意精度:

(reduce *' (range 1 31)) ;=> 265252859812191058636308480000000N
于 2013-05-20T18:10:16.720 回答