我正在尝试构建一个正则表达式,它与一个类中出现的两次字符完全匹配。这是我制作的正则表达式:
(?<!\1)([^raol1c])\1(?!\1)
如您所见,它使用负片前瞻和后视。但是,像往常一样,后者不起作用;当它明显具有最大长度(恰好是一个字符)时,java 会抛出众所周知的异常“后视组没有明显的最大长度”。
理想情况下,正则表达式应匹配“hh”、“jhh”、“ahh”、“hhj”、“hha”,但不匹配“hhh”。
有关如何处理此问题并制定解决方法的任何想法?
我正在尝试构建一个正则表达式,它与一个类中出现的两次字符完全匹配。这是我制作的正则表达式:
(?<!\1)([^raol1c])\1(?!\1)
如您所见,它使用负片前瞻和后视。但是,像往常一样,后者不起作用;当它明显具有最大长度(恰好是一个字符)时,java 会抛出众所周知的异常“后视组没有明显的最大长度”。
理想情况下,正则表达式应匹配“hh”、“jhh”、“ahh”、“hhj”、“hha”,但不匹配“hhh”。
有关如何处理此问题并制定解决方法的任何想法?
这是一种解决方法。这很丑陋,但显然它有效:
(?<!(?=\1).)([^raol1c])\1(?!\1)
将反向引用放入lookbehind 内的零长度lookahead 中,使得lookbehind 肯定具有固定长度。
免责声明,我没有想出这个(不幸的是):Backreferences in lookbehind
编辑:
hhh
由于某种原因,上述模式不排除。但是,这有效:
(?<!(.)(?=\1))([^raol1c])\2(?!\2)
如果我们在lookbehind 中创建第一个组,那么我们可以使用它来确保lookbehind 之后的第一个字符与它之前的不同。