9

在我的公司环境中，我们使用了大量的 javascript。为了简化所有这些脚本的管理，并避免命名冲突，我们对命名空间采用了 javascript 命名约定，基本上是：

公司名称.项目名称.区域.XYZ.js

要创建命名空间，我们使用以下模式：

var Company;
(function (Company) {
    (function (Project) {
        (function (Area) {
            (function (XYZ) {

                function function1(args) {

                },
                function function2(args) {

                }
            })(Area.XYZ|| (Area.XYZ = {}));

        })(Project.Area || (Project.Area = {}));
        var Area = Project.Area;
    })(Company.Project || (Company.Project = {}));
    var Project = Company.Project;
})(Company || (Company = {}));

效果很好（实际上，这是 TypeScript 脚本的输出）。

但是，我也有一些使用 Microsoft Ajax 命名空间功能的脚本，因为这是失控应用程序（javascript 插件）所必需的。

我使用这个声明：

Type.registerNamespace('CompanyName.ProjectName.Area');
CompanyName.ProjectName.Area.ABC = function() {
}
CompanyName.ProjectName.Area.ABC.prototype = {
    function1 : function (args) {

    },
    function2 : function (args) {

    }
}

但是调用会Type.registerNamespace引发错误：

Sys.InvalidOperationException：对象公司已经存在并且不是命名空间

我怎样才能正确地结合两个世界？如何解决我的问题并使警告消失？

  • 我无法控制脚本包含的顺序，因为它是由应用程序动态生成的。

  • 我不想将整个代码迁移到 Microsoft 的模式，因为它非常无用且难以阅读。当我迁移到打字稿时，我什至无法控制命名空间输出。

  • 我也不想引入替代命名空间来排除 Ajax 的命名空间，因为它会给所有团队带来一些混乱。

4

2 回答 2

1

几个月后……我终于不得不创建两个独立的命名空间。一种用于 MS Ajax 刚性模型，一种用于自创命名空间。

CompanyName.ProjectName.Area
CompanyNameAjax.ProjectName.Area
于 2014-09-24T09:37:32.030 回答
-1

你不能试着/抓住它吗？

try {
  Type.registerNamespace('CompanyName.ProjectName.Area');
} catch( e ) {
   //log it, or just ignore it..
}
于 2013-06-06T10:35:05.717 回答