我们将为我们的应用程序开发rest服务器（所有逻辑都在客户端javascript上）。所以我们考虑使用 Phalcon php，但我们还需要创建实时聊天系统，使用 node.js 更容易做到这一点。这让我们考虑使用 node.js 而不是 phalcon
不幸的是，我们对 node.js 的经验并不好，我们喜欢 phalcon 的性能和内在美。
问题是，有人比较 phalcon 和 node.js 的性能吗？可能最好仅将 node.js 用于长轮询聊天请求，但我不喜欢项目与如此不同的工具连接时。
您正在尝试比较 IMO 的两种不同的事物。
node.js 具有强大的功能和灵活性，但 Phalcon 也是如此。如果你想用 Phalcon 创建一个聊天应用程序，那么你需要在浏览器中实现某种轮询机制，每 X 秒刷新一次聊天窗口。从数据库中获取/插入数据将是 Phalcon 的工作。Javascript 将用于进行轮询，即每 X 秒刷新一次聊天页面。
这种方法的问题在于，您可能每 X 秒从每个打开了聊天应用程序的客户端访问您的 Web 服务器 - 从而刷新聊天内容，即使没有消息也是如此。这会很快变得非常密集。
node.js 能够立即向订阅的客户端发送消息。我相信 Web 套接字可以做同样的事情。
观看此视频，它将让您了解如何轻松实现这一目标：
https://www.youtube.com/watch?v=lW1vsKMUaKg
这个想法是使用不会给您的硬件带来负担的技术，而是与之协作。拥有“订阅”通知系统（例如套接字或 node.js）可以减少应用程序的负载，因为只有订阅的客户端会收到新消息，而聊天客户端不需要完全刷新。
Phalcon 的速度非常适合后端，它可用于构造消息，然后将消息传递给传输层并发送给客户端。根据您希望如何实现这一点，有很多选择，您可以轻松混合和匹配技术:)
正如@Nikolaos Dimopoulos 所说，您正在尝试比较两种不同的事物。
但这里是我的建议，虽然您对 PhalconPHP 框架有经验，并且想从 Phalcon 的速度和性能中受益，但您可以在 Phalcon FW 中实现 Web 应用程序，并将 Node.JS 中的聊天系统作为服务实现。
如果您的 Web 应用程序“The Phalcon 应用程序”需要从后端推送消息，您可以使用 http://elephant.io/ 库来实现，我之前使用 Yii 框架和 Node 完成了此操作，并且运行良好。
我的建议是使用你已经知道的东西，只为聊天应用程序试验 nodejs。
主要是因为你说你没有使用它的经验，所以，因为聊天应用程序是很多人制作的，你会发现很多例子。
通过这样做，您将从 node 中学到很多东西，如果它适合您的需要，甚至可以考虑从 Phalcon 迁移，例如使用expressjs提供的功能。
我不会根据性能选择一个。