20

我正在使用 Visual Studio c++ Compiler ( 2010 ),但该库具有不同的 ANSI C 和 POSIX 库函数实现。

ANSI C 函数和 Windows CRT 实现有什么区别?tzset()例如and_tzset()setenv()ans和有什么区别_setenv()?似乎以同样的方式做同样的事情......

我正在使用 msvc ( 2010 ),我是否更喜欢 Windows CRT 实现?

编辑 1

好吧,我想以可移植的方式转换以 UTC 表示的 struct tm 在 a 中time_t,但是没有可移植的方法来做到这一点。我必须为不同的平台(Android、Linux、Windows、Windows CE)编写函数。

我看过这个使用setenv,getenvtzset

编辑2

不幸的是,经过一些测试,我发现它getenv("TZ")在 Windows 上返回一个空指针。但是为什么将 UTC 时间结构转换为 如此困难time_t

编辑 3

从 Boost 我在 boost/chrono/io/time_point_io.hpp 中发现了这段代码。希望这对我有帮助。

inline int32_t is_leap(int32_t year)
{
  if(year % 400 == 0)
  return 1;
  if(year % 100 == 0)
  return 0;
  if(year % 4 == 0)
  return 1;
  return 0;
}
inline int32_t days_from_0(int32_t year)
{
  year--;
  return 365 * year + (year / 400) - (year/100) + (year / 4);
}
inline int32_t days_from_1970(int32_t year)
{
  static const int days_from_0_to_1970 = days_from_0(1970);
  return days_from_0(year) - days_from_0_to_1970;
}
inline int32_t days_from_1jan(int32_t year,int32_t month,int32_t day)
{
  static const int32_t days[2][12] =
  {
    { 0,31,59,90,120,151,181,212,243,273,304,334},
    { 0,31,60,91,121,152,182,213,244,274,305,335}
  };
  return days[is_leap(year)][month-1] + day - 1;
}

inline time_t internal_timegm(std::tm const *t)
{
  int year = t->tm_year + 1900;
  int month = t->tm_mon;
  if(month > 11)
  {
    year += month/12;
    month %= 12;
  }
  else if(month < 0)
  {
    int years_diff = (-month + 11)/12;
    year -= years_diff;
    month+=12 * years_diff;
  }
  month++;
  int day = t->tm_mday;
  int day_of_year = days_from_1jan(year,month,day);
  int days_since_epoch = days_from_1970(year) + day_of_year;

  time_t seconds_in_day = 3600 * 24;
  time_t result = seconds_in_day * days_since_epoch + 3600 * t->tm_hour + 60 * t->tm_min + t->tm_sec;

  return result;
}
4

5 回答 5

31

我在 Windows 上使用以下宏:

#define timegm _mkgmtime

正如_mkgmtime一样。

于 2015-04-02T11:27:09.837 回答
9

早在 1989 年,当 David Cutler 的团队开始着手 Windows NT 设计时,他们还不知道哪个 api 将占主导地位。所以他们创造了三个。Win32 是对 16 位版本的 Windows api 的改编。支持 OS/2,该操作系统应该取代 DOS,但没有。Posix 是第三个,因为当时美国政府指定他们只会考虑使用遵循新兴 Posix 标准的操作系统。

您提到的 tzset() 函数是 Posix api 的遗留函数。你可能拼错了 putenv(),同样的故事。子系统表现不佳,Win32 在 API 大战中大获全胜,Posix 支持在 2001 年从 Windows 中删除。微软保留了对 Posix 函数的支持,但由于它们不是标准的一部分,所以用前导下划线重命名它们C 库。当您使用函数的非前缀版本时,您应该会收到弃用警告。听起来像你 #defined _CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE 来压制它们。最好不要那样做。支持标准 C 库函数。

于 2013-05-20T11:22:44.027 回答
5
// Algorithm: http://howardhinnant.github.io/date_algorithms.html
int days_from_epoch(int y, int m, int d)
{
    y -= m <= 2;
    int era = y / 400;
    int yoe = y - era * 400;                                   // [0, 399]
    int doy = (153 * (m + (m > 2 ? -3 : 9)) + 2) / 5 + d - 1;  // [0, 365]
    int doe = yoe * 365 + yoe / 4 - yoe / 100 + doy;           // [0, 146096]
    return era * 146097 + doe - 719468;
}

// It  does not modify broken-down time
time_t timegm(struct tm const* t)     
{
    int year = t->tm_year + 1900;
    int month = t->tm_mon;          // 0-11
    if (month > 11)
    {
        year += month / 12;
        month %= 12;
    }
    else if (month < 0)
    {
        int years_diff = (11 - month) / 12;
        year -= years_diff;
        month += 12 * years_diff;
    }
    int days_since_epoch = days_from_epoch(year, month + 1, t->tm_mday);

    return 60 * (60 * (24L * days_since_1970 + t->tm_hour) + t->tm_min) + t->tm_sec;
}

这是将 UTC 中的 tm 转换为 time_t 的可移植方式。

请注意,它不会修改/规范化 tm 结构,也不会更改任何 tz 设置。

于 2019-09-21T06:54:29.557 回答
3

对于我所知道的大多数功能,没有区别。

名称中的下划线是为了强调这些不是标准的 C 函数:AFAIK,在 ANSI C 中tzset没有setenv函数。它们主要是由 MS CRT 实现的 POSIX 函数,以帮助其他操作系统的可移植性。

但他们不声称 POSIX 兼容性,这就是下划线的原因。这就是为什么您应该小心并阅读有关这些功能的 MS 文档的原因……那里有恶魔!

于 2013-05-20T10:55:03.087 回答
1

我的实现timegm是在 Windows 上工作。

time_t timegm(struct tm * a_tm)
{
    time_t ltime = mktime(a_tm);
    struct tm tm_val;
    gmtime_s(&tm_val, &ltime);
    int offset = (tm_val.tm_hour - a_tm->tm_hour);
    if (offset > 12)
    {
        offset = 24 - offset;
    }
    time_t utc = mktime(a_tm) - offset * 3600;
    return utc;
}

应该没事。

于 2014-12-23T11:46:09.380 回答