c++ - '*( 和有什么区别*) &x' 和'x'？

Question

和有什么区别

int i = 123;
int k;
k = *(int *) &i;
cout << k << endl; //Output: 123

和

int i = 123;
int k;
k = i;
cout << k << endl; //Output: 123

它们都给出相同的输出，但有什么区别吗？

（我在快速反平方根的 Quake3 代码中找到了第一个片段）

Answer 1

在第三季度：

float Q_rsqrt( float number )
{
    long i;
    float x2, y;
    const float threehalfs = 1.5F;

    x2 = number * 0.5F;
    y  = number;
    i  = * ( long * ) &y;                       // evil floating point bit level hacking
    i  = 0x5f3759df - ( i >> 1 );               // what the fuck?
    y  = * ( float * ) &i;
    y  = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );   // 1st iteration
//  y  = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );   // 2nd iteration, this can be removed

    return y;
}

据我了解，您对以下行感兴趣：

    i  = * ( long * ) &y;

是y一个float，并且i是一个long。因此，它是将浮点位模式重新解释为整数位模式。

Answer 2

这完全取决于i是对象还是原始类型。如果它是一个对象，operator*可能会被重载，给出不同的整体含义。

Answer 3

不，没有区别，这两个分配本质上都是将 aint的位从内存存储复制i到内存存储k。

当源变量和目标变量的类型不同时，有时会使用类似的技巧，但这int对于int.

我认为，一个足够聪明的编译器应该为两个版本生成完全相同的代码。