javascript - 为什么 require 和 fs.existSync 使用不同的相对路径

Question

我在这里有这段代码：

if(fs.existsSync('./example/example.js')){
    cb(require('../example/example.js'));
}else{
    cb();
}

为什么应该fs.existSync使用不同的目录而不是require？

这将是目录树，不包括不需要的东西......（我正在使用 express btw）

\example
    example.js
\routes
    index.js <-- this is the one where I am using this code
app.js <-- this one requires index.js and calls its functions using app.get('/example',example.index);

Answer 1

您使用的路径require相对于您调用的文件require（因此相对于routes/index.js）；您用于fs.existsSync()（和其他fs功能）的路径是相对于当前工作目录（这是您启动时的当前目录node，前提是您的应用程序不执行fs.chdir更改它）。

至于这种差异的原因，我只能猜测，但require它是一种机制，一些“额外”逻辑寻找其他模块是有意义的。它也不应该受到应用程序中运行时更改的影响，例如前面提到的fs.chdir.

Answer 2

由于文件的相对路径是相对于 process.cwd()，如此链接中所述。您可以使用path.resolve以下方式解析相对于该位置的路径：

const path = require('path');

const desiredPath = path.resolve(__dirname, './file-location');
console.log(fs.existsSync(desiredPath)); // returns true if exists