java - 在手动复制上面使用 array.clone() 有什么好处吗

Question

使用有什么缺点或优点

public Loteria( int[] liczby) {
   this.liczby = liczby.clone();
}

代替：

public Loteria( int[] liczby) {
   this.liczby = new int[liczby.length];
   for(int i = 0....)
       this.liczby[i] = liczby[i];
}

Answer 1

这两种方法都会创建数组元素的浅表副本，这意味着数组中的元素仍将相互引用。如果您想要浅拷贝，请坚持使用array.clone().

• 更具可读性
• 更少的代码，使用标准的 Java API。

深拷贝数组

Java 6+

this.liczby = Arrays.copyOf(liczby, liczby.length);

旧版本

System.arraycopy(liczby, 0, this.liczby, 0, liczby.length);

测试

Object[] original = { new Object(), null };
Object[] copy = new Object[2];
System.arraycopy(original, 0, copy, 0, original.length);
Object[] copy2 = Arrays.copyOf(original, original.length + 1);
copy2[1] = 2;
System.out.println(original[1]); // null
System.out.println(copy2[1]); // 2

Answer 2

首先，第一个版本更短且更具可读性。这在编程时总是一个很大的优势。

至于性能，您应该始终首先进行分析，只有在看到瓶颈时才担心。但是在现代虚拟机上，它们最终可能会同样快（尽管同样，如果它很重要，您需要对其进行分析）。阵列克隆通常是通过内在函数实现的，但 VM 可能会识别出第二个版本是等效的。

Answer 3

关于你的手写版本，

优点：让您可以更好地控制代码

缺点：更难阅读和维护。与 generic 相比没有性能优势clone()。

clone()只要你能，我就会去。