4

我有以下树：

digraph G {
    subgraph cluster0{
        37[label="+"];
        42[label="a"];
        44[label="b"];
        47[label="*"];
        46[label="c"];
        49[label="d"];
        51[label="e"];
        53[label="f"];
        55[label="g"];
        57[label="h"];
        61[label="*"];
        60[label="i"];
        63[label="j"];
        37 -> 42[label="c"];
        37 -> 44[label="c"];
        37 -> 47[label="c"];
        37 -> 61[label="c"];
        42 -> 37[label="p"];
        44 -> 37[label="p"];
        47 -> 37[label="p"];
        47 -> 46[label="c"];
        47 -> 49[label="c"];
        47 -> 51[label="c"];
        47 -> 53[label="c"];
        47 -> 55[label="c"];
        47 -> 57[label="c"];
        46 -> 47[label="p"];
        49 -> 47[label="p"];
        51 -> 47[label="p"];
        53 -> 47[label="p"];
        55 -> 47[label="p"];
        57 -> 47[label="p"];
        61 -> 37[label="p"];
        61 -> 60[label="c"];
        61 -> 63[label="c"];
        60 -> 61[label="p"];
        63 -> 61[label="p"];
    }
}

输出在这里：http: //i.imgur.com/q1qXkCT.png

第一个子树中的子节点顺序*是：G H C D E F，但应该是C D E F G H。我注意到如果我删除subgraph cluster0{订单是正确的，但我不能这样做。你能建议任何其他解决方案吗？

4

1 回答 1

2

Graphviz 尝试在没有其他约束时保留节点的词汇顺序。但是，边缘标签会影响放置，因为它们会占用空间并可以推动节点。

如果您有一个必不可少的特定订单，请尝试类似

{ rank = same; 
46 -> 49 -> 51 -> 53 -> 55 -> 57 [style = invis];
}

将额外的排序约束引入图中。

不过，您需要小心这一点，因为它会以非常难以预测的方式扭曲更复杂的图形。

集群进一步使大型图中的问题复杂化，因为它们隐含地试图使子图更紧凑并引入非集群成员无法跨越的边界框。

于 2013-09-23T13:09:42.350 回答