angularjs - angularjs / 渲染内联或使用 ng-include 之间的性能差异

Question

我可以使用 ng-include 在角度视图中包含部分内容，或者我可以使用服务器端部分内容在服务器上执行此操作。我正在考虑使用服务器端部分而不是角度部分，然后使用 ng-include（带有脚本标记），因为我在某处读到角度部分创建新范围，这可能会损害 $digest 的性能。

这有什么道理。使用角度包含时对性能有什么影响

Answer 1

ng-include将创建一个新作用域并在使用 的作用域上注册一个监视（在由 使用的路径表达式ng-include上）ng-include。虽然这会产生一些额外的处理，但它仍然是基于 JavaScript 对象的，因此非常快。在大多数情况下，一块新手表加上一个额外的范围的影响应该完全可以忽略不计。

我能看到的唯一真正区别是ng-include它将异步包含/渲染您的部分，因此您可能会看到一些延迟，尤其是在通过网络获取部分时（但这可以通过预加载部分来缓解，如下所述：https： //stackoverflow.com/a/12346901/1418796 )

简而言之：在大多数情况下，ng-include如果 partials 是 pre-loaded ，则 的影响应该可以忽略不计。

最后一条评论：“过早的优化是万恶之源”。在您测量应用程序的性能并确定这ng-include是一个瓶颈之前，不要开始微性能调整。