c - 表达式中括号的奇怪反应

Question

我真的检查过很多次了......

int bla(int);

if (x = bla(2) < 0)  (1)
if ((x = bla(2)) < 0) (2)

我想要做的是检查 bla(int) 的返回值是否为负，然后将其保留为 x。

然而，有时（1）工作得很好，有时不能，但我无法解释。我正在用 C 语言写作。

score 2 · Accepted Answer

这两个语句不同的原因是由于运算符优先级......

<具有比高得多的优先级=。

这意味着

if (x = bla(2) < 0)

计算如下：的返回值blah(2)与零比较，因为<它的优先级高于 '='。如果小于零则结果为真，否则为假。然后将此布尔值隐式转换为整数并分配给 x。因此，在此语句中，x 要么为真，要么为假，x 的值用于评估if()条件。

该声明

if ((x = bla(2)) < 0)

更改优先顺序，因为赋值x现在被括号括起来，所以将首先完成。所以 x 被赋值为blah(2)。然后比较 x 的值，如果小于零，则if()块运行。

我认为，从你的问题来看，你想要做的是......

int tmp = blah(2);
if(tmp < 0)
    x = tmp;

score 2 · Accepted Answer

这是因为运算符优先级，<具有比更高的优先级=：

if (x = bla(2) < 0)

导致的值blah(2) < 0，这将是1或0，被分配给x。

score 2 · Accepted Answer

在 C#、C 和 C++ 中，您需要小心使用 =

= 是赋值运算符，而不是比较

它的优先级也低于 <。

因此，在 (1) 中，您将 bla(2) < 0 的结果分配给 x，因此 x 将是真或假（或者，更正式地，对 x 的类型进行真或假的转换）。if 语句对 x 的值进行操作；“x 是真还是假”。

在 (2) 中，您使 x 取 bla(2) 的值，这是一个具有值 x 的表达式，您正在检查它是否小于零。if 语句对问题“x 小于零”的返回进行操作。

score 1 · Accepted Answer

我相信你首先让 x = true 或 false。因为它首先评估 bla < 0。

在第二个中，您正在制作 x = bla。然后评估 x < 0。

4 回答 4