我有一个 C++ Qt 程序,它使用 QThread 和使用 QMutex 和 QWaitCondition 实现的暂停/恢复机制。这就是它的外观:
我的线程.h:
class MyThread : public QThread
{
Q_OBJECT
public:
MyThread();
void pauseThread();
void resumeThread();
private:
void run();
QMutex syncMutex;
QWaitCondition pauseCond;
bool pause = false;
}
我的线程.cpp:
void MyThread::pauseThread()
{
syncMutex.lock();
pause = true;
syncMutex.unlock();
}
void MyThread::resumeThread()
{
syncMutex.lock();
pause = false;
syncMutex.unlock();
pauseCond.wakeAll();
}
void MyThread::run()
{
for ( int x = 0; x < 1000; ++x )
{
syncMutex.lock();
if ( pause == true )
{
pauseCond.wait ( &syncMutex );
}
syncMutex.unlock();
//do some work
}
}
我使用 MyThread 类的向量:
void MyClass::createThreads()
{
for ( int x = 0; x < 2; ++x)
{
MyThread *thread = new MyThread();
thread->start();
//"std::vector<MyThread *> threadsVector" is defined in header file
this->threadsVector.push_back ( thread );
}
}
void MyClass::pause()
{
for ( uint x = 0; x < sizeof ( this->threadsVector ); ++x )
{
this->threadsVector[x]->pauseThread();
}
}
void MyClass::resume()
{
for ( uint x = 0; x < sizeof ( this->threadsVector ); ++x )
{
this->threadsVector[x]->resumeThread();
}
}
当我调用pause()
的方法时MyClass
,我得到分段错误信号(在调试模式下)指向 MyThread.cpp - 中的第 3 行syncMutex.lock();
。它不依赖于MyThread
实例的数量 - 它甚至可以在 std::vector 中使用 1 个线程。
我很确定我错过了一些重要的事情,但我不知道是什么。我究竟做错了什么?
(如果它确实重要,我使用带有 Qt 5 的 MinGW 4.7 编译器)