4

所以我有以下列表,可以从多个线程访问:

ArrayList<String> listOfString = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());

我知道当我遍历列表时,我必须像这样同步:

synchronized(listOfString)
{
    for(String s : listOfString) System.out.println(s);

    listOfString.clear();
}

如果我想删除一些东西怎么办,我这样做:

public void removeString(String s)
{
    listOfString.remove(s);
}

或这个:

public synchronized void removeString(String s)
{
    listOfString.remove(s);
}
4

1 回答 1

7

正如你所说,列表已经同步,所以你的removeString方法不需要synchronized太。

但是请注意,如果您的某个方法包含非原子操作(例如,您想检查列表是否包含某些内容,然后相应地修改列表),您可能需要添加另一层同步。

最后,你似乎没有注意到这个方法:

public synchronized void removeString(String s)

在不同的锁上同步(它在 上同步this)。所以回到我上面给出的例子,你可以这样写:

public void someMethod() {
    synchronized(listOfString) { //use the same lock!
        if(listOfString.size() == 123) {
            listOfString.add("lucky day");
        }
    }
}
于 2013-05-17T14:41:38.747 回答