3

我使用 ILSpy 反映到LINQ'sSum 方法中，并注意到它只是foreach对checked关键字执行了 a 操作。但是如果 anint有一个已定义的最大值并且您尝试超过它，为什么默认情况下它不抛出错误。假设你不使用Sum并且你自己foreach不使用checked，你不会得到异常，如果你超过最大值，它只会给你一个垃圾值int，但我不明白为什么这不仅仅是默认值行为。如果您需要比 更大的东西int，那么不要使用int.

4

2 回答 2

4

已检查的操作比未检查的要慢得多：

const int startVal = Int32.MaxValue - 1000000;
Stopwatch sw = new Stopwatch();

sw.Start();
int i = startVal;
while (i < Int32.MaxValue)
{
    unchecked
    {
        i++;
    }
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Unchecked: " + sw.ElapsedTicks + " ticks");

i = startVal;
sw.Restart();
while (i < Int32.MaxValue)
{
    checked
    {
        i++;
    }
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Checked: " + sw.ElapsedTicks + " ticks");

结果：

未选中：241 个刻度 已
选中：1992 个刻度

因此，使用检查会导致性能下降，并且由于溢出相对较少（实际上谁数最多Int32.MaxValue？），C# 默认使用未检查。

于 2013-05-17T13:02:25.670 回答
2

我看不出这不仅仅是默认行为的原因

执行此类检查可能会涉及成本 - 检查处理器标志，或者（如果在内部使用更大的寄存器）检查寄存器的高位内容。基本分配可能是在最紧密的循环中发生的操作——成本可能是可观的，并不是每个人都应该付费。

因此，您可以选择是否要进行这些检查。

于 2013-05-17T12:59:22.213 回答