在一个大循环中，我必须在我的代码中传递很多指针（所以我有很多表达式，比如foo(&x, &y, ...)）。我想知道是否应该将指针存储为单独的变量（即缓存）以提高性能（以在代码中引入更多变量和混乱为代价）？
（做很多矩阵 mult。CUBLAS 库坚持使用指针......）
问问题
419 次
4 回答
10
不 - 操作员的地址与您希望的任何东西一样便宜/快速。它可能会超载，而且这种超载可能会更慢，但完全超载它是相当不寻常的。
于 2013-05-17T03:55:21.233 回答
4
std::addressof根本不会受到任何惩罚。当它归结为汇编代码时，无论如何我们只通过它们的地址引用对象，因此信息已经在手边。
关于operator&，这取决于它是否已超载。原始的非重载版本的行为与std::addressof. 但是，如果operator&已经重载（无论如何这是一个非常糟糕的主意，并且非常不受欢迎），那么所有的赌注都没有了，因为我们无法猜测重载的实现将是什么。
所以你的问题的答案是：不需要单独存储指针，你可以使用std::addressof或operator&在需要时使用它们，即使你必须重复它。
于 2013-05-17T03:56:49.310 回答
1
这将非常有效。如果您使用的是 Linux，则可以使用 objdump 进行检查。以下是 fooP(&var1, &var2) 在 x86 架构中的样子。它只不过是一条 LEA 指令。
fooP(&var1, &var2);
8048642: 8d 44 24 1c lea 0x1c(%esp),%eax -> this is to get the address of var2 to eax
8048646: 89 44 24 04 mov %eax,0x4(%esp) -> this is to save the address to the stack for later fooP call
804864a: 8d 44 24 18 lea 0x18(%esp),%eax -> address of var1
804864e: 89 04 24 mov %eax,(%esp)
8048651: e8 be ff ff ff call 8048614 <_Z4fooPPiS_>
本例中的引用实际上与上述相同。
于 2013-05-17T07:36:17.833 回答
1
在 C++ 中有引用，你所描述的听起来更像是 C 语言而不是 C++ 的行为。
这种 C++ 方法的签名通常是为了避免复制而实现的，默认情况下，当您调用方法并向其传递一些参数时，此参数会生成一个本地副本，引用它是一种帮助您避免复制开销的技术。
于 2013-05-17T03:54:57.253 回答