11

不完整的类型不能被实例化,抽象类(即具有纯虚成员函数的类)也不能被实例化。

struct incomplete_type;

struct abstract_class
{
   virtual void foo() = 0;
};

抽象类本身是否被认为是不完整的类型

4

1 回答 1

15

不!

从表面上看,它们是相似的(除了抽象类确实有定义而不完整类型没有定义之外):

[n3690: 3.9/5]: [..] 对象不应被定义为具有不完整的类型。

[n3690: 10.4/2]:抽象类是只能用作其他类的基类的类;抽象类的任何对象都不能被创建,除非是从它派生的类的子对象。 [..]

[n3690: 10.4/3]:抽象类不得用作参数类型、函数返回类型或显式转换的类型。可以声明对抽象类的指针和引用。

但是,该标准实际上清楚地表明这两个概念是不相关的:

[n3690: 3.9/5]: 已声明但未定义的类、某些上下文 (7.2) 中的枚举类型、大小未知或元素类型不完整的数组,是未完全定义的对象类型未完全定义的对象类型和 void 类型是不完全类型(3.9.1)。对象不应被定义为具有不完整的类型。

您的抽象类有一个定义,因此不能被认为是不完整的类型


N3690 是 C++14 委员会草案。

于 2013-05-16T20:59:36.330 回答