java - 我是否需要重写类的 equals 方法来获取 Set 中的唯一对象？

Question

也许这个问题应该分为两个，但第一个很简单，它是关于.equals()。我认为 == 检查两个引用是否指向同一个对象，同时.equals()检查它们的参数值是否相同，如下所述：http: //www.coderanch.com/t/409507/java/java/Difference-等于

但后来我尝试运行这个：

public class EqualsTest {

    public static void main(String[] args) {
        Integer i1 = new Integer(1);
        Integer i2 = new Integer(1);
        System.out.println(i1.equals(i2));

        Nested n1 = new Nested();
        Nested n2 = new Nested();
        n1.i = i1;
        n2.i = i2;
        System.out.println(n1.equals(n2));
    }
}

class Nested {
    Integer i;
}

我得到输出：

true
false

正如预期的那样阅读Javadoc http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/Object.html#equals(java.lang.Object)

因此，据我了解，要.equals()与 == 有所不同，我们需要覆盖它。正确的？

我的第二个问题是，有没有什么方法可以使类<A>中的对象在 a 中唯一（调用时自动覆盖add()）Set<A>而不覆盖 .equals() 中的方法<A>？

Answer 1

要使 .equals() 与 == 不同，我们需要覆盖它。正确的？

是的，这是正确的。

有什么方法可以使类中的对象在 Set 中唯一（调用 add() 时自动覆盖）而不覆盖 .equals() 中的方法？

如果您不覆盖 equals，则每个新实例从集合的角度来看都是唯一的。

Answer 2

为了确保您的对象在所有情况下都正确运行，您应该实现equals，hashCode 并通过Comparable实现compareTo.

请记住，HashSet使用equals和hashCode但TreeSet使用compareTo。

Answer 3

虽然覆盖 .equals() 是该过程的一部分，但您还必须覆盖 hashCode()。

在一个集合中，尤其是HashSet，调用 .hashCode() 方法来获取哈希码，然后，只有当两个对象具有相同的 hashCode 时，它​​们才会检查 .equals()。

您应该在此处阅读有关equals/hashcode合同的文档：

• 哈希码（）
• 等于（）