请参阅 https://issues.scala-lang.org/browse/SI-5205 和 https://github.com/scala/scala-dist/pull/20
前导 0 的八进制转义值已从 scala 中弃用,我没有看到惯用的替代方法。
你现在如何处理scala 2.10中的八进制?
编辑 - unix 权限是八进制的
请参阅 https://issues.scala-lang.org/browse/SI-5205 和 https://github.com/scala/scala-dist/pull/20
前导 0 的八进制转义值已从 scala 中弃用,我没有看到惯用的替代方法。
你现在如何处理scala 2.10中的八进制?
编辑 - unix 权限是八进制的
字面语法已经消失(或者我猜想)并且不太可能以任何形式回来,尽管0o700
已经提出了类似的替代方案。
如果您想要更像 2.10 中的编译时文字,您可以使用宏(这个特定的实现受 Macrocosm 的启发):
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context
object OctalLiterals {
implicit class OctallerContext(sc: StringContext) {
def o(): Int = macro oImpl
}
def oImpl(c: Context)(): c.Expr[Int] = {
import c.universe._
c.literal(c.prefix.tree match {
case Apply(_, Apply(_, Literal(Constant(oct: String)) :: Nil) :: Nil) =>
Integer.decode("0" + oct)
case _ => c.abort(c.enclosingPosition, "Invalid octal literal.")
})
}
}
然后,您可以编写以下内容:
scala> import OctalLiterals._
import OctalLiterals._
scala> o"700"
res0: Int = 448
现在您无需为在运行时解析字符串付费,任何无效输入都会在编译时被捕获。
BigInt("21",8)
如果你想解析八进制,你总是可以的。
这是从 Scala 2.11 开始的@Travis Brown 答案的更新版本
import scala.reflect.macros.blackbox
import scala.language.experimental.macros
object OctalLiterals {
implicit class OctallerContext(sc: StringContext) {
def o(): Int = macro oImpl
}
def oImpl(c: blackbox.Context)(): c.Expr[Int] = {
import c.universe._
c.Expr(q"""${
c.prefix.tree match {
case Apply(_, Apply(_, Literal(Constant(oct: String)) :: Nil) :: Nil) ⇒
Integer.decode("0" + oct).toInt
case _ ⇒ c.abort(c.enclosingPosition, "Invalid octal literal.")
}
}""")
}
}