backbone.js - Marionette AppRouter+Controller 比 Backbone.Router 有什么优势？

Question

据我了解，不同之处在于 an 上的事件的回调函数AppRouter应该存在于Controller，而不是同一个 Router 对象中。此外，此类 AppRouter 和控制器之间存在一对一的关系，我所有来自 Router 的代码现在都移至 Controller，我看不出有太多意义吗？那么为什么要使用它们呢？我肯定错过了什么？

Answer 1

我看到它的方式是分离关注点：

• 控制器实际完成工作（组装数据、实例化视图、在区域中显示它们等），并且可以更新 URL 以反映应用程序的状态（例如显示的内容）
• 路由器只是根据地址栏中输入的 URL 触发控制器动作

所以基本上，如果您在应用程序的起始页面上，它应该可以正常工作而无需任何路由器：您的操作（例如单击菜单条目）只需触发各种控制器操作。

然后，您在路由器上添加“如果调用此 URL，则执行此控制器操作”。在您的控制器中，您可以使用 更新显示的 URL navigate("my_url_goes_here")。注意你没有通过trigger: true。

有关更多信息，请查看 Derick 的博客文章http://lostechies.com/derickbailey/2011/08/28/dont-execute-a-backbone-js-route-handler-from-your-code/（“啊哈！”关于 Router.Navigate 的第二个参数的时刻”）

我还在我关于木偶的书的免费预览中更详细地介绍了这个主题。请参阅此处的第 32-46 页：http: //samples.leanpub.com/marionette-gentle-introduction-sample.pdf

Answer 2

我为路由器做了一些覆盖。目前以这种方式使用它（如卓别林）： https ://gist.github.com/vermilion1/5525972

appRoutes : {
  // route : controller#method
  'search' : 'search#search'
  '*any'   : 'common#notFound'
},

initialize : function () {
  this.common = new Common();
  this.search = new Search();
}