249

我需要验证一个列表是否是另一个列表的子集——我所寻求的只是一个布尔返回。

在交叉路口后在较小的列表上测试相等性是最快的方法吗?考虑到需要比较的数据集数量,性能至关重要。

根据讨论添加更多事实:

  1. 对于许多测试,其中任何一个列表是否相同?它的作用之一是静态查找表。

  2. 它需要是一个列表吗?它没有 - 静态查找表可以是性能最好的任何东西。动态的是一个字典,我们从中提取键来执行静态查找。

考虑到这种情况,最佳解决方案是什么?

4

14 回答 14

196
>>> a = [1, 3, 5]
>>> b = [1, 3, 5, 8]
>>> c = [3, 5, 9]
>>> set(a) <= set(b)
True
>>> set(c) <= set(b)
False

>>> a = ['yes', 'no', 'hmm']
>>> b = ['yes', 'no', 'hmm', 'well']
>>> c = ['sorry', 'no', 'hmm']
>>> 
>>> set(a) <= set(b)
True
>>> set(c) <= set(b)
False
于 2014-11-24T23:29:43.200 回答
175

利用set.issubset

例子:

a = {1,2}
b = {1,2,3}
a.issubset(b) # True
a = {1,2,4}
b = {1,2,3}
a.issubset(b) # False

Python 为此提供的高性能函数是set.issubset. 但是,它确实有一些限制,因此不清楚它是否是您问题的答案。

一个列表可能包含多个项目并具有特定的顺序。一套没有。此外,集合仅适用于可散列对象。

你问的是子集还是子序列(这意味着你需要一个字符串搜索算法)?对于许多测试,其中任何一个列表是否相同?列表中包含哪些数据类型?就此而言,它是否需要成为一个列表?

您的另一篇文章与 dict 和 list 相交使类型更清晰,并且确实获得了使用字典键视图来实现其类似集合的功能的建议。在这种情况下,它可以工作,因为字典键的行为就像一个集合(以至于在我们在 Python 中使用集合之前,我们使用字典)。人们想知道这个问题是如何在三个小时内变得不那么具体的。

于 2013-05-16T04:59:10.760 回答
50
one = [1, 2, 3]
two = [9, 8, 5, 3, 2, 1]

all(x in two for x in one)

说明:生成器通过循环one检查该项目是否在列表中来创建布尔值twoall()如果每个项目都是真实的,则返回True,否则False

还有一个优点是all在缺失元素的第一个实例上返回 False,而不必处理每个项目。

于 2016-01-21T20:52:02.727 回答
28

假设项目是可散列的

>>> from collections import Counter
>>> not Counter([1, 2]) - Counter([1])
False
>>> not Counter([1, 2]) - Counter([1, 2])
True
>>> not Counter([1, 2, 2]) - Counter([1, 2])
False

如果您不关心重复的项目,例如。[1, 2, 2]然后[1, 2]只需使用:

>>> set([1, 2, 2]).issubset([1, 2])
True

在交叉路口后在较小的列表上测试相等性是最快的方法吗?

.issubset将是最快的方法。在测试之前检查长度issubset不会提高速度,因为您仍然有 O(N + M) 项要遍历和检查。

于 2013-05-16T04:41:16.913 回答
9

另一种解决方案是使用intersection.

one = [1, 2, 3]
two = [9, 8, 5, 3, 2, 1]

set(one).intersection(set(two)) == set(one)

集合的交集将包含set one

(或者)

one = [1, 2, 3]
two = [9, 8, 5, 3, 2, 1]

set(one) & (set(two)) == set(one)
于 2017-12-11T04:01:24.183 回答
4

集合论不适用于列表,因为使用集合论重复会导致错误的答案。

例如:

a = [1, 3, 3, 3, 5]
b = [1, 3, 3, 4, 5]
set(b) > set(a)

没有任何意义。是的,它给出了错误的答案,但这是不正确的,因为集合论只是在比较:1,3,5 与 1,3,4,5。您必须包括所有重复项。

相反,您必须计算每个项目的每次出现并进行大于等于检查。这不是很昂贵,因为它不使用 O(N^2) 操作并且不需要快速排序。

#!/usr/bin/env python

from collections import Counter

def containedInFirst(a, b):
  a_count = Counter(a)
  b_count = Counter(b)
  for key in b_count:
    if a_count.has_key(key) == False:
      return False
    if b_count[key] > a_count[key]:
      return False
  return True


a = [1, 3, 3, 3, 5]
b = [1, 3, 3, 4, 5]
print "b in a: ", containedInFirst(a, b)

a = [1, 3, 3, 3, 4, 4, 5]
b = [1, 3, 3, 4, 5]
print "b in a: ", containedInFirst(a, b)

然后运行这个你得到:

$ python contained.py 
b in a:  False
b in a:  True
于 2017-11-14T10:11:25.973 回答
3
one = [1, 2, 3]
two = [9, 8, 5, 3, 2, 1]

set(x in two for x in one) == set([True])

如果 list1 在列表 2 中:

  • (x in two for x in one)生成一个列表True

  • 当我们做 aset(x in two for x in one)只有一个元素(真)。

于 2016-08-04T10:18:24.407 回答
0

在 python 3.5 中,您可以执行 a[*set()][index]来获取元素。它比其他方法慢得多。

one = [1, 2, 3]
two = [9, 8, 5, 3, 2, 1]

result = set(x in two for x in one)

[*result][0] == True

或者只是用 len 和 set

len(set(a+b)) == len(set(a))
于 2017-12-11T03:59:36.837 回答
0

由于没有人考虑过比较两个字符串,这是我的建议。

您当然可能想检查管道(“|”)是否不属于任何一个列表,并且可能会自动选择另一个字符,但您明白了。

使用空字符串作为分隔符不是解决方案,因为数字可以有多个数字 ([12,3] != [1,23])

def issublist(l1,l2):
    return '|'.join([str(i) for i in l1]) in '|'.join([str(i) for i in l2])
于 2020-06-21T17:31:23.497 回答
0

下面的代码检查给定集合是否是另一个集合的“正确子集”

 def is_proper_subset(set, superset):
     return all(x in superset for x in set) and len(set)<len(superset)
于 2017-06-14T10:18:34.263 回答
0

以下是我如何知道一个列表是否是另一个列表的子集,就我而言,顺序对我很重要。

def is_subset(list_long,list_short):
    short_length = len(list_short)
    subset_list = []
    for i in range(len(list_long)-short_length+1):
        subset_list.append(list_long[i:i+short_length])
    if list_short in subset_list:
        return True
    else: return False
于 2019-04-24T09:08:29.910 回答
0

如果我迟到了,请原谅我。;)

检查一个set A是否是set B, PythonhasA.issubset(B)和的子集A <= B。它只适用set并且效果很好,内部实现的复杂性是未知的。参考:https ://docs.python.org/2/library/sets.html#set-objects

我想出了一个算法来检查是否list Alist B以下评论的子集。

  • 为了降低查找子集的复杂性,我发现 sort在比较元素以符合子集的条件之前,首先对这两个列表都适用。
  • 它帮助我判断第二个列表元素的值何时break大于第一个列表元素的值。loopB[j]A[i]
  • last_index_j用于从上次停止loop的地方重新开始。list B它有助于避免从开头开始比较 list B(正如您可能猜到的那样,list Bindex 0后续开始比较是不必要的iterations。)
  • 复杂性将O(n ln n)分别用于对两个列表进行排序和O(n)检查子集。
    O(n ln n) + O(n ln n) + O(n) = O(n ln n).

  • 代码有很多语句来print查看每个iteration. loop这些仅用于理解。

检查一个列表是否是另一个列表的子集

is_subset = True;

A = [9, 3, 11, 1, 7, 2];
B = [11, 4, 6, 2, 15, 1, 9, 8, 5, 3];

print(A, B);

# skip checking if list A has elements more than list B
if len(A) > len(B):
    is_subset = False;
else:
    # complexity of sorting using quicksort or merge sort: O(n ln n)
    # use best sorting algorithm available to minimize complexity
    A.sort();
    B.sort();

    print(A, B);

    # complexity: O(n^2)
    # for a in A:
    #   if a not in B:
    #       is_subset = False;
    #       break;

    # complexity: O(n)
    is_found = False;
    last_index_j = 0;

    for i in range(len(A)):
        for j in range(last_index_j, len(B)):
            is_found = False;

            print("i=" + str(i) + ", j=" + str(j) + ", " + str(A[i]) + "==" + str(B[j]) + "?");

            if B[j] <= A[i]:
                if A[i] == B[j]:
                    is_found = True;
                last_index_j = j;
            else:
                is_found = False;
                break;

            if is_found:
                print("Found: " + str(A[i]));
                last_index_j = last_index_j + 1;
                break;
            else:
                print("Not found: " + str(A[i]));

        if is_found == False:
            is_subset = False;
            break;

print("subset") if is_subset else print("not subset");

输出

[9, 3, 11, 1, 7, 2] [11, 4, 6, 2, 15, 1, 9, 8, 5, 3]
[1, 2, 3, 7, 9, 11] [1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 15]
i=0, j=0, 1==1?
Found: 1
i=1, j=1, 2==1?
Not found: 2
i=1, j=2, 2==2?
Found: 2
i=2, j=3, 3==3?
Found: 3
i=3, j=4, 7==4?
Not found: 7
i=3, j=5, 7==5?
Not found: 7
i=3, j=6, 7==6?
Not found: 7
i=3, j=7, 7==8?
not subset
于 2017-04-21T01:45:49.923 回答
-1

如果您询问一个列表是否“包含”在另一个列表中,那么:

>>>if listA in listB: return True

如果您询问 listA 中的每个元素是否在 listB 中具有相等数量的匹配元素,请尝试:

all(True if listA.count(item) <= listB.count(item) else False for item in listA)
于 2015-06-25T09:23:21.750 回答
-1

大多数解决方案都认为列表没有重复项。如果您的列表确实有重复,您可以试试这个:

def isSubList(subList,mlist):
    uniqueElements=set(subList)
    for e in uniqueElements:
        if subList.count(e) > mlist.count(e):
            return False     
    # It is sublist
    return True

它确保子列表永远不会有与列表不同的元素或更多的公共元素。

lst=[1,2,2,3,4]
sl1=[2,2,3]
sl2=[2,2,2]
sl3=[2,5]

print(isSubList(sl1,lst)) # True
print(isSubList(sl2,lst)) # False
print(isSubList(sl3,lst)) # False
于 2020-04-02T15:18:20.910 回答