8

ifjava - 为什么在比较语句中的整数时需要双等号（==） ？

例如

if(x = 3.141)
     System.out.println("x is equal to pi.");

不正确，应该是

if(x == 3.141)
     System.out.println("x is equal to pi.");

我知道“==”用于比较整数，“=”用于设置整数值，但为什么在if语句中仍然如此？

是否允许在if 语句中为变量赋值（或启动新变量）？

是否有任何理由有人想在if语句中为变量分配新值（如果是，请提供示例）？

这似乎是一个应该已经有答案的问题，但我无法在这里或使用谷歌找到答案，如果这是一个重复的问题，请告诉我，我会立即将其删除。

4

8 回答 8

10

如果=有时进行分配，有时进行比较，这取决于您在哪个上下文中使用它，这不会令人困惑吗？

这听起来是个坏主意，并且会引入错误。

另外，目前的语法兼容 C 和 C++，所以很多人都熟悉它。

是否有任何理由有人想在 if 语句中将变量作为新值（如果是，请提供示例）？

while这在循环中很常见：

int b;
while ((b=in.read()) != -1){
于 2013-05-16T02:10:34.310 回答
3 
=

用于赋值。

==

用于比较。

是否允许在 if 语句中为变量赋值（或启动新变量）？

是的，这是允许的。

于 2013-05-16T02:14:52.853 回答
1

请注意您收到的错误消息if (x = 3.141)；这是一个类型错误（无法从 转换double为boolean）。

赋值的类型是它两边的类型；如果赋值的类型是布尔型（if (x = true)，甚至if (x = a.equals(b))），那么写是合法的。

因此，由于在条件中为 a 赋值是合法的boolean，因此您必须==用于比较。

于 2013-05-16T02:10:41.117 回答
1

是否甚至允许在 if 语句中将变量作为值（或启动新变量）？

是的。这样做的一个常见习惯用法是：

String line = null;
while ( (line = in.readLine()) != null ) {
  // do work
}

在循环中， line 被分配一个值，然后与 null 进行比较。我想不出整数的例子；那里肯定不清楚。

于 2013-05-16T02:11:19.527 回答
1

编程语言的历史 101：

  • Fortran=两者都使用。
  • Algol:=用于分配和=比较。这是解决语法歧义所必需的。
  • 帕斯卡紧随其后。
  • PL/1 没有。
  • 我不能代表 B 或 BCPL，但当我们得到 C 时，它是=为了分配和==比较，再次解决语法歧义
  • C++ 跟随 C
  • Java 在很多方面都跟随着 C++，包括这一方面。

由于允许在表达式中进行赋值，因此会出现语法歧义。与您的断言相反，如果是 boolean 类型if (x = true)，则在 Java 中是合法的。x

于 2013-05-16T02:21:56.863 回答
1

==是身份比较器，它适用于对象和原语。它回答了“这两件事是同一件事”的问题。

=是赋值运算符。它将左侧的值设置为右侧。

将示例与布尔值一起使用时，事情可能会变得错误：

boolean b;

if (b = true) // This compiles, but is a bug, because it sets b, not tests it

虽然其他类型不会使用此语法进行编译，但boolean会这样做Boolean，这就是建议使用以下模式的原因：

if (b)
于 2013-05-16T02:22:47.607 回答
0

您绝对可以在 if 语句中分配一个变量。而且，这就是它的工作方式：=总是分配，==总是比较。

于 2013-05-16T02:11:59.877 回答
0

所以..

=是赋值，==是比较，不管用在什么地方，都是这样。

并且分配与“声明”不同。赋值语句有返回值，而声明没有。所以不能写boolean a = false在()of if 语句中，但是可以a = false在 a 之前声明过的时候写。

并非所有的分配都是合法的。例如：

int index;
if (index = str.indexOf("something")) {
    ...
}

这是不合法的，因为String.indexOf(String)返回一个 int，而if需要一个布尔值。

此外， “合法”和“合理”之间存在巨大差异。

int index;
if ((index = str.indexOf("something")) != -1) {
    ...
}

这是合法的，因为!=操作返回一个布尔值，这是有道理的，因为我确实想检查 str 是否包含子字符串“某物”；

然而，

int index;
boolean flag;
if ( flag = ((index = str.indexOf("something")) != -1) ) {
    ...
}

也是合法的，因为 as last 的语句返回一个布尔值；但它没有意义，因为该!=语句已经返回一个布尔值。

于 2013-05-16T02:44:18.080 回答