1

我现在在 Drupal 项目中使用Google Closure Compiler。我的 Javascript 是使用Javascript Module Pattern构建的。

由于 Drupal 的工作方式，我单独编译每个 JS 文件。简单编译模式效果很好，但我想对每个文件使用高级编译。

我的文件都是关于

var FOO = (function(me, $, Drupal, undefined) {
  function init (context, settings) {
    do_sutff();
  };

  Drupal.behaviors['FOO'] = {
    attach: init
  };

  return me;
}(FOO || {}, jQuery, Drupal));

我的问题是这Drupal.behaviors是 Drupal 中的特定对象，而attach属性也是特定属性。当 Drupal 页面呈现时，Drupal.behaviors被循环通过，并且所有attach函数都使用正确的参数调用。换句话说，我不想用 Drupal 对象重命名任何东西。

当我使用高级编译模式时，我得到

var c = function(a, d, b) {
  b.b.FOO = {a:function() {
    do_stuff()
  }};
  return a
}(c || {}, jQuery, Drupal);

我尝试了许多变体，试图让编译器将整个Drupal对象识别为外部对象，但没有运气。不管我怎么尝试，.behaviors总是.attach被重命名。

有没有办法告诉编译器不要把手放在整个对象上？

4

1 回答 1

5

没有“不要修改此对象的任何属性”的概念。但是，您可以设置一个外部，例如：

/** @interface */
function DrupalBehavior() {}
DrupalBehavior.prototype.attach = function(){};

/** @constructor */
function DrupalObject () {}

/** @type {Object.<string, DrupalBehavior>} */    
DrupalObject.prototype.behaviors = {};

然后，在您的代码中：

var FOO = (
   /**
    * @param {Object} me
    * @param {jQuery} $
    * @param {DrupalObject} Drupal
    * @param {*=} undefined
    */
   function(me, $, Drupal, undefined) {
     function init (context, settings) {
       do_sutff();
     };
     Drupal.behaviors['FOO'] = {
       attach: init
     };

     return me;
  }(FOO || {}, jQuery, Drupal));

在这种情况下，Drupal 参数将被重命名，但behaviors属性及其关联attach的子属性不会。

关于 jQuery 的一个注释：您将 jQuery 命名空间对象作为参数传递给函数。闭包编译器不会很好地跟踪此对象中的类型。我列出的注释将用于 jQuery 对象的实例，而不是整个 jQuery 命名空间。这可能不是您想要的。在 Closure-compiler 中处理此问题的唯一类型安全方法是不通过函数闭包传递命名空间。

更新：查看您链接的 JavaScript 模块模式帖子后，他们鼓励将全局命名空间对象传递到函数闭包中。此模式在 Closure-compiler 中存在已知问题。您将需要选择遵循这方面的模式或选择与 ADVANCED_OPTIMIZATIONS 完全兼容。

于 2013-05-15T21:00:39.573 回答