我们目前有内容合规性，通过我们监控任何包含信用卡号且没有空格的内容（例如5100080000000000）
我们需要的是让一个正则表达式提取每 4 位空格输入的信用卡号（例如：5100 0800 0000 0000）
我们一直在寻找替代的 reg exs，但还没有找到适用于上述两种情况的。
我们使用的当前 reg ex 如下
^((4\d{3})|(5[1-5]\d{2})|(6011)|(34\d{1})|(37\d{1}))-?\ d{4}-?\d{4}-?\d{4}|3[4,7][\d\s-]{15}$
只需/s?在您已经有可选的地方添加可选-?
所以你的正则表达式变成
^((4\d{3})|(5[1-5]\d{2})|(6011)|(34\d{1})|(37\d{1}))-?\s?\d{4}-?\s?\d{4}-?\s?\d{4}|3[4,7][\d\s-]{15}$
一旦有人使用美国运通卡并在任何一个“块”中输入 3 或 5 个数字而不是 4
似乎您已经接受了每四个字符的破折号。因此，您可以简单地替换-?为[- ]?到处。
如果您要求破折号或空格保持一致 - 也就是说，根本不允许分组，或者每四个字符一个破折号，或者每四个字符一个空格，您可以使用反向引用来强制重复与第一个相同匹配：
^(?:4\d{3}|5[1-5]\d{2}|6011|3[47]\d{2})([- ]?)\d{4}\1\d{4}\1\d{4}$
你会注意到我删除了3[4,7]...看起来像是错误添加的最终结果，显然是在尝试部分解决这个问题时做出的。此外，我将括号更改为非分组括号，(?:...)或者在没有分组似乎必要或有用的地方简单地删除它们，主要是因为这样可以更容易地查看反向引用\1所指的内容。最后，34.. 和 37.. 模式\d{1}显然\d{2}是有意的（或者如果这些特定系列在第一个破折号之前只有三位数字，那么重复{1}只是多余的，但那3[4,7]...部分会更加错误！）
((\d+) *(\d+) *(\d+) *(\d+))
这将是一般的想法（它甚至可以工作！），如果你愿意，你可以完善它。有一个很棒的页面可以实时测试您的正则表达式 - http://rubular.com/
尝试这个：
(\d{4} *\d{4} *\d{4} *\d{4})