2

我在 Java 和 C++ 中进行了小型测试，创建了大量非常小的对象（没有类成员，没有构造函数），Java 显然更快（我的意思是 C++ 似乎真的很慢）。我敢打赌这与JVM有关，但以哪种方式？

编辑：

我使用的类在 C++ 中是这样的（因为我说没有类成员，在构造函数中没有做任何事情）：

class foo{
    public:
        foo(){}
        ~foo(){}
}

在 Java 中：

public class Foo{
    public Foo(){}
}

我所做的小测试只是在一个循环中分配大量对象（连续大约 1000000000 个）。我通过 OpenJDK 实现使用了 GCC 4.7.2 和 Java 1.7，两者都在使用 Linux 的同一台机器上。

我敢打赌，这确实与内存池分配有关，这表明 JVM 拥有不需要的内存。

我仍然感到困惑，因为我认为 JVM 实际上会更慢，计算指针引用和分配内存。

4

1 回答 1

15

在堆上分配许多小对象是一种情况，Java 的运行时通常比 C++（在大多数主流实现中）更好地优化开箱即用。每次在 C++ 中使用 分配堆对象时new，实现通常都会对操作系统进行系统调用（至少在大多数主流平台上，如 Linux 和 Windows）。在 Java 中，它通常是从 JVM 提供的内存池中分配的，该内存池是专门为在堆上分配 Java 对象而设计和优化的。

如果您使用特殊的内存池分配器，C++ 在大多数情况下可能会更快。（此外，C++ 为您提供了在堆栈上分配对象的选项，当然，这比任何一个都快得多。）

通常，C++ 让您可以更精细地控制程序如何分配和管理内存。而 JVM 受实际 Java 语言规范的限制，需要堆分配对象和垃圾收集。但是，如果您使用 C++ 编写需要在堆上分配许多小对象的应用程序，您可能需要考虑使用内存池分配器。

于 2013-05-15T14:31:16.040 回答