c++ - 这能保证是一个安全的演员阵容吗？

Question

考虑以下定义：

struct A {
   // ...
};

struct B : public A {}; // empty

void f(B& b) { /* use b */}

void g(A& a) {
   f(static_cast<B&>(a)); // is this a safe downcast?
}

int main() {
   A a;
   g(a);
}

在上面的例子a中确实是一个实例A。

由于B有一个空定义，我想知道在这种特定情况下，对 f 的调用及其执行是否是未定义的行为。

Answer 1

不，这不是合法的强制转换，因为它是在不是 type 的对象上执行的B。您的程序具有未定义的行为。

根据 C++11 标准的第 5.2.9/2 段：

如果从“指向”的有效B标准B转换为“指向 ” 的指针存在（4.10）， cv2与 cv1具有相同的 cv 限定或大于cv1的 cv 限定，并且既不是 的虚拟基类也不是 的虚拟基类的基类。结果的类型为“<em>cv2 ”。“<em>cv1 ”类型的 xvalue 可以转换为“对 cv2 的右值引用”类型，具有与“<em>cv1”类型的左值相同的约束。 DDBDBBDDDB DB如果类型“cv1 B”的对象实际上是类型对象的子对象D，则结果引用类型的封闭对象D。否则，行为未定义

Answer 2

不。不管你所说的安全是什么意思，这种转换是不正确的，真实的对象是类型的A，B所以你不能向下转换到B。