1

如本答案所述：

对 dynamic_cast 的高度依赖通常表明您的设计出了问题。

我想知道的是如何在派生类中调用自定义函数，基类中没有同名函数，但是使用基类指针进行调用，dynamic_cast如果实际上没有更好的方法。

如果这个函数是两者中定义的虚函数，那很容易。但这只是派生类中独有的功能。

也许dynamic_cast毕竟是最好的方法？

4

3 回答 3

5

为了调用Derived类的函数，您必须获得指向派生类的指针。作为一个选项（取决于情况），您可能希望使用static_cast而不是dynamic，但正如您所说：

it is often an indication your design has gone wrong

另外，有时我认为使用 casts 是可以的。当我为游戏设计 GUI 库时，它有一个基类Widget和许多子类。一个实际的窗口布局是在编辑器中制作的，后来一些Loader类正在夸大这个布局。为了从布局中填充每个小部件数据（游戏相关）的实际特定小部件，我制作了一种从小部件中查询小部件子级的方法。此功能重新调整Widget*，然后我dynamic_casted将其调整为实际类型。我还没有找到更好的设计。

后来我还发现GUI系统的Android工作方式相同

于 2013-05-15T13:48:40.627 回答
1

我想知道的是如何在派生类中调用自定义函数......dynamic_cast如果实际上没有更好的方法

如报价中所述，这是一个设计问题，而不是实施问题。没有“更好的方法”来调用该函数；“更好的方法”是重新设计你的类型，这样子类型就不需要向它们的父类添加功能。通过这样做，您的类型满足（常见的解释）Liskov 替换原则，并且更易于使用，因为用户根本不需要了解子类型。

如果以这种方式重新设计类型是不可能或非常困难的，那么也许您确实需要 RTTI。该建议没有说“所有使用...”，只是“高度依赖...”，这意味着 RTTI 应该是最后的手段，而不是默认方法。

于 2013-05-15T14:00:13.060 回答
0

这更像是一个选项而不是一个真正的答案，所以不要用石头砸死我。

class Derived;

class Base
{
public:

   virtual Derived * getDerived()const
   {
       return NULL;
   }
};

class Derived : public Base
{
public:

   virtual Derived * getDerived()const
   {
       return this;
   }
};

估计你看懂图了。。。

PS迈克西摩，谢谢:-)

于 2013-05-15T14:08:53.657 回答