0

我在套接字中使用无限循环，如果它接收到一些数据，它应该接收它，或者它想要发送它发送的数据。如下所示。我正在使用选择。我只有一个socket sd。

fd_set readsd;
int maxsd = readsd +1;
// all those actions of setting maxsd to the maximum fd +1 and FDSETing the FDs.
while(1)
{
     FD_ZERO(&read_sd);
     FD_SET(sd, &read_sd);
     if(FD_ISSET(sd, &readsd))
     {
       //recv call
     }
     else
     {
       //send call
     }
}

据我所知， select 选择数据首先到达的套接字描述符之一。但是这里我只有一个套接字，如果有数据我想recv，否则我想发送。

在那种情况下，上面给出的代码可以吗？或者还有其他我不知道的选择？

4

4 回答 4

3

在那种情况下，上面给出的代码可以吗？

我没有看到任何要求选择的电话。另外，如果“maxsd”被设计为select的第一个参数，它的值是错误的：它必须是最大的文件描述符+1。无论如何，您可以简单地调用带有标志 MSG_DONTWAIT 的 recv，在这种情况下，如果没有要读取的数据，它将返回错误。

于 2013-05-15T12:32:01.193 回答
2

这取决于...首先，您实际上确实select在您的真实代码中有一个调用？

现在关于阻塞......如果select在读取集中设置您的套接字返回，那么您可以保证您可以recv在没有阻塞的情况下调用。但是不能保证可用的数据量。如果你使用 UDP，那么至少会有一个（希望是完整的）数据包，但如果你使用 TCP，你可能只会得到一个字节。对于某些具有消息边界的协议，您可能无法获得完整的消息，并且您必须recv循环调用才能获取所有消息，不幸的是，这迟早会导致recv调用阻塞。

简而言之，使用select有帮助，但并非在所有情况下都有帮助。真正保证recv调用不会阻塞的唯一方法是使套接字成为非阻塞的。

于 2013-05-15T12:27:53.430 回答
2

我不太确定您要做什么，所以我可以考虑两种选择：

将套接字设置为非阻塞

由于您似乎只有一个套接字，因此您可以将套接字设置为非阻塞模式fcntl并调用recv()

fcntl(sock, F_SETFL, fcntl(sock, F_GETFL) | O_NONBLOCK);
// if fcntl returns no error, sock is now non-blocking

设置选择计时器

使用select您可以设置一个计时器，即使没有收到数据，也可以在一段时间后强制返回。

于 2013-05-15T12:35:10.953 回答
0

select首先，我在您的代码中找不到任何内容。

但是，您可以fcntl(fd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK)先调用以使您的套接字非阻塞。然后检查errno == EWOULDBLOCK您是否无法从recv. select在这种情况下你不需要使用。

于 2013-05-15T12:37:08.523 回答