java - 为什么在 Java 中“未检查”运行时异常？

Question

为什么让 Runtime Exceptions UnChecked 有意义（而不是Checked）？

Answer 1

如果您不这样做，则每次访问数组元素、执行除法操作和许多其他常见场景时都必须使用 try/catch 块。

换句话说，想象一下这段代码：

Map map = ...
int i = ...
(int[])map.get("foo")[3] = 2334 / i;

将不得不检查我的头顶上的ClassCastException, ArrayIndexOutofBoundsException, ArithmeticException,UnsupportedOperationException和。NullPointerException

对于 Java，问题不在于未经检查的异常。检查异常是一个极具争议的话题。有人说这主要是对 Java 的一次实验，实际上它们不起作用，但你会发现很多人认为它们很好。

然而，没有人认为未经检查的异常是不好的。

Answer 2

Java 中的两种异常（已检查和未检查）的想法是，已检查异常应用于可以合理预期发生的错误情况，未检查异常应用于意外错误情况。

例如，如果找不到文件，您会得到一个FileNotFoundException，并且期望您的程序能够处理这种情况是合理的。未经检查的异常应该只用于不应该发生的问题，这实际上意味着如果发生这样的问题，程序中就会存在错误。例如，aNullPointerException表示您的程序正在尝试取消引用一个变量，该变量null很可能是一个错误。

Java 编译器强制程序员处理已检查的异常。这使编程语言更安全——这意味着程序员被迫考虑错误条件，这应该使程序更加健壮。

The compiler doesn't check unchecked exceptions, because unchecked exceptions aren't supposed to happen anyway and if they do, there's nothing that the program could reasonably do at runtime; the programmer must solve the bug.

There has been some criticism to this feature in Java, some people even call checked exceptions a failed experiment and some people propose to remove checked exceptions from Java.

Answer 3

这仅仅意味着编译器不会强迫你寻找异常，但你仍然可以在运行时抛出它。作为一个好处，这允许你从你的类中抛出新的异常，而不需要你改变你的接口，导致调用者改变他们的代码。