c++ - 可靠地确定char的大小

Question

我想知道如何以便携的方式可靠地确定字符的大小。AFAIK sizeof(char) 不能使用，因为这始终产生 1，即使在字节具有 16 位甚至更多或更少的系统上也是如此。

例如，在处理位时，您需要确切知道它有多大，我想知道这段代码是否会给出一个字符的实际大小，而与编译器的想法无关。IMO 指针必须由编译器增加到正确的大小，所以我们应该有正确的值。我对此是否正确，或者指针算法可能存在一些隐藏的问题，这会在某些系统上产生错误的结果？

int sizeOfChar()
{
    char *p = 0;
    p++;
    int size_of_char = (int)p;
    return size_of_char;
}

score 7 · Accepted Answer

其中定义了一个CHAR_BIT宏，<limits.h>其计算结果完全符合其名称的含义。

IMO指针必须由编译器增加到正确的大小，所以我们应该有正确的值

不，因为指针算术是根据sizeof(T)（指针目标类型）定义的，并且sizeof运算符产生以字节为单位的大小。char总是正好是一个字节长，所以你的代码总是会产生NULL指针加一（它可能不是数值1，因为NULL不需要为 0）。

score 6 · Accepted Answer

我认为尚不清楚您认为什么是“正确的”（或“可靠的”，如标题所示）。

你认为“一个字节是 8 位”是正确的答案吗？如果是这样，对于一个CHAR_BIT16 的平台，那么您当然可以通过计算得到答案：

const int octets_per_char = CHAR_BIT / 8;

无需做指针诡计。此外，诡计也很棘手：

在以 16 位作为最小可寻址内存的架构上，地址 0x0000 ¹将有 16 位，地址 0x0001 将有另外16 位，依此类推。

因此，您的示例将计算结果 1，因为指针可能会从 0x0000 增加到 0x0001，但这似乎不是您期望它计算的结果。

¹为简洁起见，我使用 16 位地址空间，它使地址更易于阅读。

score 2 · Accepted Answer

一个 char （又名 byte ）的位大小由（或C++ 中）中CHAR_BIT的宏确定。运算符总是以字节而不是位为单位返回类型的大小。<limits.h><climits>sizeof

因此，如果在某个系统CHAR_BIT上是 16 并且sizeof(int)是 4，这意味着 int 在该系统上具有 64 位。

3 回答 3