sql - 什么决定了多表查询的锁定顺序？

Question

SQL 标准是否指定了多表查询的锁定顺序？

例如，给定：

SELECT department.id FROM permissions, terminals, departments WHERE department.id = ? AND terminal.id = ? AND permissions.parent = department.id AND permissions.child = terminals.id;

1. SQL 标准是否保证锁定顺序，还是由（特定于实现的）执行计划确定？
2. 有没有办法保证锁定订单？
3. 如果没有办法保证锁定顺序，我们应该如何防止死锁？

更新：请不要在没有解释你的理由的情况下投票关闭这个问题。就我而言，这是一个编程问题，这使它成为 Stackoverflow 的热门话题。如果您认为该问题需要进一步完善，请解释，我将非常乐意为您解答。

Answer 1

根据https://stackoverflow.com/a/112256/14731 ，锁定顺序由特定于实现的执行顺序决定。答案进一步说没有确定的方法来防止死锁。在命令式编程中，我们可以通过以相同顺序获取锁来防止死锁，而在声明式系统中，我们似乎必须通过在检测到死锁时重试操作来解决死锁。

此外，我认为，由于数据库执行计划在其生命周期内发生变化，因此在技术上不可能防止死锁。

Answer 2

我可以给你一个 DB2 的答案，但我认为这对于其他数据库也应该是类似的。首先，一切都取决于表的 locksize 参数。此参数定义要锁定的内容。你可以有 locksize = table、page 或 row。因此，根据每个表的锁定大小，数据库将锁定用于为游标获取数据的对象（表、页或行）。因此，创建锁的顺序将由访问路径指定，这取决于优化器。