您的控制器不可能单独进行单元测试,因为它在以下行与您的存储库强耦合:
NewsRepository n_rep = new NewsRepository();
您只是硬编码了存储库的特定实现,并且在您的单元测试中您无法模拟它。为了正确地做到这一点,你应该首先在这个存储库上定义一个抽象:
public interface INewsRepository
{
IEnumerable<NewsItem> GetNews();
}
然后让您的特定存储库实现此接口:
public class NewsRepository : INewsRepository
{
...
}
好的,现在我们有了一个抽象,让我们通过使用这个抽象来削弱数据访问和控制器逻辑之间的耦合:
public class NewsController: Controller
{
private readonly INewsRepository repository;
public NewsController(INewsRepository repository)
{
this.repository = repository;
}
public ActionResult Index()
{
ViewBag.Message = "Announcements";
var model = this.repository.GetNews();
return View(model);
}
}
好的,现在您有了一个不再与某些特定实现紧密耦合的控制器。你可以选择你最喜欢的模拟框架并编写一个单元测试。例如,NSubstitute
Index 操作的单元测试可能如下所示:
[TestMethod]
public void Index_Action_Fetches_Model_From_Repo()
{
// arrange
var repo = Substitute.For<INewsRepository>();
IEnumerable<NewsItem> expectedNews = new[] { new NewsItem() };
repo.GetNews().Returns(expectedNews);
var sut = new NewsController(repo);
// act
var actual = sut.Index();
// assert
Assert.IsInstanceOfType(actual, typeof(ViewResult));
var viewResult = actual as ViewResult;
Assert.AreEqual(expectedNews, viewResult.Model);
}
差不多就是这样。您的控制器现在很容易单独进行单元测试。您不需要设置数据库或其他任何东西。这不是测试控制器逻辑的重点。